《老子》42_10_校笺_09_古棣

古棣云：“按：《老子》用古字‘斆’，后世‘斆’字废弃，其義淹没，一种传本写作‘教’，一种传本写作‘學’。‘斆，學半’，一语出自古文《尚书·兑命》。古文《尚书》公认为晋人伪作，但‘斆，學半’一语，当采自古书引《兑命》文。战国时的《學记》引《兑命》此语：‘故曰：教學相长也。《兑命》曰：學學半，其此之谓乎！’‘學學’即‘斆學’，《释文》：‘上學，胡孝反。’岳珂：‘上學，故孝反，又音教。’《盘庚篇》亦有‘斆’字，注：‘斆，教也。’是知殷人无‘教育’字，而以‘斆’为之。《兑命》‘斆學半’，含有教學双方平等、互相切磋、提高之義，故《學记》引之以证‘教學相长’。在春秋时，教’还只对民而言，对人言诲不言教。赵纪彬《论语新探》，归纳《论语》全书，得出结论：对人言诲不言教，对民则言教不言诲。战国以来，‘教’、‘诲’不再分别，‘斆’字亦逐渐费而不用。《學记》引《兑命》‘學學半’，上‘學’当是‘斆’字之讹，如同《老子》‘斆父’讹为‘學父’。”按：古棣说是。