《老子》46_03_校笺_09_水海

水海按:应有此句。据《韩非子·喻老》和帛书甲、乙本可知,先秦两汉,此句尚有,到魏王弼时,此句已脱;所以,至唐陆德明所见王本已不全矣,故陆亦脱此句。又,孙诒让云:“《韩诗外传》引‘可欲’作‘多欲’,义较长。”高亨云:“‘可’当作‘多’,孙说是也。盖罪莫大於可欲,义不可通,因罪属於人,而可属於物,若云人之罪莫大於可欲之物,直不成辞,《韩非子》据误本曲解,非也。当从《韩诗外传》引改。”又,“多”、“可”同属歌部字,故可通假。《庄子·知北遊篇》“妸荷甘日中奓户而入”,“奓”借为“閜”,是其例证也。“可欲”,即多欲也。若作“多欲”,则与下句“不知足”义雷同,不应复出。高说非是。今从帛书本作“可”。

又,《韩非子·喻老》云:“翟人有献丰狐、玄豹之皮於晋文公,文公受客皮而叹曰:‘此以皮之美自为罪。’夫治国者以名号为罪,徐偃王是也。以城与地为罪,虞、虢是也。故曰:‘罪莫大於可欲。’”

THE END
点赞7 分享
评论 抢沙发

请登录后发表评论

    暂无评论内容