高亨云:“按:‘物形之,勢成之’二句,义不可通,文必有误。疑此四句当作‘物,道生之,形之;德畜之,成之’。盖转写‘物’字窜入下文,‘形之’二字亦窜入下文,读者以意增‘勢’字耳。‘物,道生之,形之;德畜之,成之’,言物乃道生之形之,德畜之成之也。形之谓赋之形也。若‘道’上无‘物’字,则‘道生之’、‘德畜之’的‘之’字,失其所指,此‘物’字当在句首之证。‘生之形之’,辞意相依,道之事也;‘畜之成之’,辞意相依,德之事也。且‘生’、‘形’、‘成’为韵,如今本则失其韵,此‘形之’二字当在‘德’字之上之证。”
THE END
暂无评论内容