《老子》55_10_校笺_07_水海

水海按：古棣反驳俞樾此两句下有“是故用其光，復归其明”说，甚为有力；但说“已”当作“亡”，非是矣。彼三十章作“亡”，亦为个别本子，河上公本、王弼本、傅奕本等通行本皆作“已”，帛书甲、乙本也作“已”。何况此章作“已”，亦与“道”、“毛”谐韵（上古“老”、“道”入幽部，“已”入之部，此为之幽合韵）。看来这三句重复出现，是《老子》所用固定语，不得随意更改其中文字矣。又：“蚤”，诸本作“早”，唯甲、乙本作“蚤”，上古借“蚤”为“早”，虽为借字，但却是古本，当从之（《史记·项羽本纪》“旦日不可不蚤自来谢项王”，即用借字“蚤”，而没用本字“早”）。又，河上公注云：“不得道者，早已死也。”“不道”即指“不得道者”，指称人的名词性词组，非指“不得道”（许抗生语）之事也。