《老子》56_06_校笺_01_校勘

此二句,帛书甲本惟“疏”作“疏”,其他字同;“疏”则为“疏”之异体,帛书《老子甲本释文》、许抗生《帛书老子注译与研究》、张松如《老子校读》、高明《帛书老子校注》等书则疏忽未校。乙本作“故不可得而親也,亦□□得而□”,前句“亲”后有“也”字,后句损掩“亦”后“不可”和“而”后“疏”三字,帛书《老子乙本释文》已校补。严遵本、宋徽宗本、邵若愚本、彭耜本、董思靖本、林希逸本、张嗣成本、杜道坚本、吴澄本、赵孟頫本、明太祖本、周如砥本、薛蕙本、焦竑本、大田晴轩本皆无“故”字和“亦”字,作“不可得而親,不可得而疎”,唯严遵本、邵若愚本、彭耜本、赵孟頫本“疎”作“踈”(《广韵·鱼部》:“疏,俗作踈。”《御韵》:“疏,亦作踈。”《洛阳伽蓝记·城内》“洞房周匝,对户交疎”,范祥雍校注:“疏与疎同。”《正字通》:“疏,俗省作疎。疎、疏,音义同。分疎、疏为二,非。”)。龙兴观本、赵至坚本皆无两“而”字、无“亦”字,作“故不可得親,不可得疏”。景福本无两“而”字,作“故不可得親,亦不可得疏”。顾欢本“亦”作“故”,谓“故不可得而親,故不可得而疏”。傅奕本、陆希声本、范应元本作“不可得而親,亦不可得而疏”(范“疏”作“踈”)。王弼本、景龙本、御注三本、楼正本、李约本、杜光庭本、危大有本皆作“故不可得而親,不可得而疎”。敦煌唐写本P二六三九《老子德经河上公章句》作“故不可得而親之,亦不可得而疏之”。道藏河上公本、宋刊河上公本、葛玄序文本、(宋)李荣本、司马光本作“故不可得而親,亦不可得而疎”。林希逸本作“不可得而親,不可得而疏”。释德清本作“故不可得而親,不可得而疏”。苏辙本作“故不可得而親,不可得而踈”。

THE END
点赞5 分享
评论 抢沙发

请登录后发表评论

    暂无评论内容