《老子》59_05_校笺_10_水海

水海按：高说非是。从“夫唯嗇，是以蚤服”到“莫知其極，可以有國”，是推演而云然。帛书甲本正作“可以有國”，乙本亦作“□囗有國”；《韩非子·解老》也以“有國”与“有身”、“有其國”与“保其身”相提共论。准此，不应有“之母”二字。又，此处帛书甲、乙本皆有二“國”字，帛书乙本《老子》原文从《老子》古本，没有完全由于避讳而改“邦”为“國”也。知《老子》原本“國”、“邦”并用。按：“邦”、“國”并用是西周以来到春秋末年语言使用的普遍现象，《论语》就是“邦”、“國”并用。而到战國时期，随着封邦的诸侯的消亡，“邦”字就弃之不用了。战國时期的诸子书，例如《孟子》、《荀子》、《韩非子》这些著作，都不用“邦”字，而只用“國”字。所以，仅此一点，亦可说明《老子》原本成书于春秋末期，非为战國时期。