高亨云：“此句当作‘治大國若居下流’。转写捝‘治’字‘若’字，而‘居’字又讹为‘者’字也。河上注：‘治大國当如居下流’，是河上本原作‘治大國若居下流’，其证一也。王注：‘江海居大而处下，则百川流之。大國居大而处下，则天下流之。故曰：大國下流也’。末句当作‘故曰治大國若居下流’也，转写捝字。盖王以江海之处下喻大國之处下，即释经文‘若’字，‘处下’即释‘居下’，是王本原有‘若’字、‘居’字、无‘者’字，明矣。其证二也。《释文》‘莅’字‘牝’字之间出‘治’字云：‘直吏反’，是陆所据王本原有‘治’字，明矣。其证三也。‘治大國若居下流’与上章‘治大國若烹小鮮’句法一律。文有讹捝，遂不可读矣。《论语·阳货篇》‘恶居下流而讪上者’，《子张篇》‘君子恶居下流’。可证‘居下流’为古代习用语。居下流者不敢自满自傲，故老子取焉。”
THE END
暂无评论内容