《老子》63_03_校笺_01_校勘

此二句,帛书甲本作“圖難乎□□□,□□□□□□”,前句损掩“其易也”三字,后句全部损掩,《甲本释文》已校补。帛书乙本作“□□□□□□,□□乎其細也”,前句全损,后句损掩“為大”二字,《乙本释文》亦已校补。今从《甲、乙本释文》。傅奕本、范应元本两“乎”后皆有“於”字,两句末皆无“也”字,作“圖難乎於其易,為大乎於其細”。《韩非子·喻老》张鼎文本和道藏本引作“圖難乎於其易也,為大乎於其細也”,乾道本引作“圖難於其易也,為大於其細也”。《续汉书·五行志》引《马融集》同乾道本。按:“於”、“乎”古通用。《吕氏春秋·审应篇》云:“然则先生圣於”,高注云:“於,乎也。”《庄子·人间世篇》云:“不為社者,且几有翦乎”,《释文》曰:“‘乎’,崔本作‘於’,是也。”王夫之《经传释词》引此例,并云:“‘於’,犹‘乎’也。其在句中者,常语也,亦有在句末者。”如此,则乾道本《韩非子》引“圖難於其易也”,则近似於帛书本。严遵本、顾欢本、麻沙本、敦煌辛本、遂州本、李约本、强本成玄英疏、次解本、李嘉谋本、赵至坚本及《意林》引皆作“圖難於易,為大於細”。景龙本作“啚難於易,為大於細”。河上公本、王弼本、御注三本、景福本、敦煌庚本、楼正本、陆希声本、杜光庭本、宋徽宗本、邵若愚本、吕惠卿本、司马光本、苏辙本、林希逸本、寇才质本、张嗣成本、李道纯本、吴澄本、赵孟頫本、楼古本、磻溪本、明太祖本、危大有本、薛蕙本、焦竑本、释德清本等皆作“圖難於其易,為大於其細”。

THE END
点赞11 分享
评论 抢沙发

请登录后发表评论

    暂无评论内容