《老子》66_01_校笺_09_马叙伦

马叙伦云：“按：六朝残卷、卷子成疏、罗卷、易州、磻溪无‘也’字。此文（本章前三句）当在六十一章，详六十一章‘百谷’。成于三十二章‘犹川谷之与江海也’疏引作‘川谷’，是‘川谷’、‘江海’对文。又，此文（本章前三句）当在三十三章‘犹川谷之与江海也’下，则亦应作‘川谷’。‘川’、‘百’形近而讹，然《淮南子·说山训》曰：‘江河所以能长百谷者’，盖本此；谢灵运《山居赋》自注引曰：‘海為百谷王’；均已讹作‘百谷’。各本及《后汉书·南匈奴传》注引并作‘百谷’，惟《后汉书·南匈奴传·宪宗诏》引传曰：‘江海所以能长百川，以其下之也’，盖亦此文。则汉人所见本作‘百川’。成疏曰：‘言江海所以為百川之所归往者’，是成亦作‘百川’。疑‘川’讹为‘百’，故一本作‘百谷’。有‘川’字未讹而脱‘谷’字者，读者又以别本校增‘百’字，因成二本耳。……吴及《类聚》八、《后汉书·南匈奴传》注引无‘之’字。成疏曰：‘言江海所以為百川之所归往者，以其善居洼下之地也；’则成‘善’下有‘居’字，无‘之’字。《一切经音义》三引‘也’上有‘故’字。馆本‘百谷王’下有‘者’字。”水海按：道藏集要本吴澄《道德真经注》和《百子全书》本吴澄《道德真经注》皆有“善下”后“之”字，不知马所据何本。