《老子》68_02_校笺_08_陶鸿庆

陶鸿庆云：“王注云：‘不與争也’，‘不與争’而但云‘不與’，不辞甚矣。‘與’即‘争’也。《墨子·非儒下篇》云：‘若皆仁人也，则无说而相與’，与下文‘若雨暴交争’云云，文义相对。是‘相與’即‘相争’也。王引之《经义述闻》谓，古者‘相当’、‘相敵’，皆谓之‘與’，疏证最详。‘当’、‘與’、‘敵’，并与‘争’义近。疑注文本作‘與，争也’。后人不达其义，臆增‘不’字耳。”