此二句，帛书甲本如此，《甲本释文》云：“‘若’字用朱涂过。”帛书乙本前句“稱兵”作“抗兵”，“稱（简作称）”与“抗”皆可训為“舉”，义可通也；后句作“而依者朕□”，“則”通用作“而”（参见《经传释词》），“哀”假借为“依”（上古二字皆为影纽微部），“勝（简作胜）”假作“朕”（上古“勝”為书纽蒸部，“朕”为定纽侵部。蒸部【en】和侵部【em】主要元音相同，故可通转，蒸侵合韵。所以“勝”可以通过转音假借作“朕”），损掩一“矣”字，《乙本释文》皆已校补。今从甲本。严遵本误捝此二句。危大有本误捝“故”字，“稱”作“抗”，“若”作“加”，“哀”前无“則”字，谓“抗兵相加，哀者勝矣”。敦煌辛本“稱”作“抗”，“勝”后无“矣”字，谓“故抗兵相若，則哀者勝”。敦煌壬本作“故抗兵相如，哀者勝矣”。傅奕本作“故抗兵相若，則哀者勝矣”。景龙本作“故抗兵相加，則哀者勝”。遂州本作“故抗兵相加，若哀者勝”。李约本作“故抗兵相加，則哀者勝之”。道藏河上公本作“故抗兵相加，則哀勝也已”。宋刊河上公本、王弼本、御注三本、邢玄本、景福本、敦煌庚本、楼正本、强思齐本、陆希声本、杜光庭本、司马光本、苏辙本、林希逸本、吕惠卿本、李霖本、王雱本、董思靖本、陈景元本、寇才质本、林志坚本、吴澄本、张嗣成本、赵至坚本、明太祖本、焦竑本、王守正本、周如砥本、薛蕙本、释德清本等本作“故抗兵相加，哀者勝矣”。赵孟頫本作“故抗兵加，哀者勝矣”。敦煌唐写本P二六三九《老子德经河上公章句》本、顾欢本、宋徽宗本、邵若愚本、彭耜本、范应元本、金时雍本、无名氏本皆作“故抗兵相加，則哀者勝矣”。李道纯本作“故抗兵相加，哀者勝”。
THE END
暂无评论内容