水海按：帛书甲本作“閘（简为闸）”是。马叙伦谓“狎”、“狭”并借为“柙”或“匣”，“柙”、“匣”均有闭距之义，其说虽是，但较迂曲。甲本径直作“閘”，“閘”即含有闭距之义（见《说文》）。奚侗谓“狭”即“陕”字，义为隘，隘有迫谊。其说亦通，但亦迂曲。所以倒不如痛痛快快地从帛书甲本作“閘”干脆。许抗生已识出“閘”有閉距之义，但却从傅奕本校改“閘”为“狎”。又，许抗生、高明皆从《甲、乙本释文》本校“猒”为“厭”，也不妥。马叙伦谓“厭”即今“壓迫字”，张默生也注释“厭”为“壓榨”，他们没能看到帛书本作“猒”，实则“猒”有壓制之义，很可能《老子》原本就作“壓（今简为‘压’）”，帛书本从《老子》原本而省作“猒”。直接作“猒”（或“壓”）不是挺好的吗？今人已看到帛书本出土，何必无视“猒”，而校为“厭”，则再解释成“壓”（陈鼓应注）呢？至于训“猒”为“討厭”（复旦本），为“阻塞”或“堵塞”（周生春注）皆不合《老子》本恉也。此两句言：不要閉距（排挤）人民的住所，使他们不得安居；不要壓制人民，使他们不得安生。显然这是一种反对壓迫人民的带有一点民主色彩的思想。
THE END
暂无评论内容