《老子》01_02_校笺_01_校勘

此二句，帛书甲本如此；帛书乙本作“□□□□，□恒名也”，前句全损，后句损一“非”字，《乙本释文》已校补。今从甲本。其他诸本及《淮南子·本经训、道应训》引皆无两“也”字，“恒”作“常”。《文子·精诚篇》云：“名可名，非常名；著于竹帛，镂于金石，皆其麤也。”《上义篇》云：“诵先王之书，不若闻其言；闻其言，不若得其所以言；故名可名，非常名也。”《上礼篇》云：“先王之法度有变易，故曰：名可名，非常名也。”则《精诚篇》亦无两“也”字，《上义篇》和《上礼篇》无前“也”字，后“也”字则有，但三处所引“恒”皆作“常”。