《老子》02_03_校笺_10_马叙伦

马叙伦云：“罗卷、臧疏亦无‘故’字。‘較’，各本并作‘形’。《说文》‘荆’之古字作‘’，则古文‘形’或亦有作‘’者。‘爻’旁与‘較’字之爻旁相同。或《老子》本作‘’，传写脱讹成爻，读者以为义不可通，加車成‘較’，后世‘較’行‘較’废，因为‘較’字矣。”又云：“寇、赵、两经幢（即磻溪经幢本和广明经幢本）亦有‘之’字。《后汉书·朱穆传》注引‘高下之相倾’，则李贤所见与傅奕同。然《后汉书·党锢传》注及《文选·辩命论》注引‘高下相傾’，无‘之’字。各本无‘之’字。校义无者为是。按：‘倾’当作‘匕’，‘頃’、‘倾’皆后起字，今通作‘傾’。匕，篆当作，从人，象倾伏形，今《说文》误合于匕部。”