高亨云：“既言沖，又言不盈，文义重复，疑‘盈’当读为‘逞’。《左传·襄公二十五年》：‘不可亿逞。’杜注：‘逞，尽也’。《文选·思玄赋》李注引《字林》：‘逞，尽也’。‘盈’、‘逞’古通用。《左传·昭公四年》：‘逞其心以厚其毒。’《新序·善谋篇》引‘逞’作‘盈’。《昭公二十三年》：‘沈子盈。’《榖梁传》作‘沈子逞。’《襄公二十三年》：‘栾盈’，《史记·晋世家》作‘栾逞’。并其证。其本字当作‘罄’或‘窒’。《说文》：‘罄，器中空也。窒，空也。’《尔雅·释诂》：‘罄，尽也。’‘逞’、‘窒’古通用，据《说文》：逞从呈声，呈从壬声，窒从巠声，巠从壬省声，是二字同声系也。‘窒’、‘罄’古亦通用，《诗经·蓼莪》：‘瓶之罄矣’，《说文》引‘罄’作‘窒’。即其证。‘道沖而用之或不盈’者，谓道虚而用之或不尽也。六章称道曰‘用之不勤’，勤亦尽也。三十五章称道曰‘用之不可既’，既亦尽也。并与此句同意。又五章曰：‘虚而不屈。’屈亦尽也。四十五章曰：‘大盈若沖，其用不窮。’窮亦尽也。亦可作此句左证。”
THE END
暂无评论内容