古棣云:“‘宗’、‘存’、‘先’为韵,‘宗’入侵部,‘存’、‘先’入文部。侵部字【em】与文部【en】元音相同,故可押韵。这里说一说‘宗’字韵部归属问题。王力把先秦韵分成三十部,‘宗’字入冬部。王力于1980年出版的新作《诗经韵读》指出:‘最近我又认为,《诗经》韵部应分为二十九部,但战国古韵应分为三十部’,‘《诗经》时代无冬部,后来由于语音演变,冬部由侵部分化出来,所以战国时代的韵部应是三十部。’《老子》书中,‘宗’字凡两见,皆与文部字谐音,不可谓‘宗’字入冬部吗?试为解之:七十章‘言有宗,事有君’,‘宗’、‘君’为韵,‘君’人文部,此证‘宗’字必人侵部,不入冬部(在西周春秋文献中还有一些‘宗’字入侵部之例。俱详见七十章校诂);而就本章来说,‘宗’字也只能入侵部。‘道盅而用之,又不盈’,语义已完,其下可以转韵;其下‘淵兮’、‘湛兮’两句,为互相对应的并列句,按照韵律,在一般情况下,‘宗’字不应与上句‘盈’字为韵,而应与下句‘存’字为韵。在不得不然的情况下,才有义理语句与音节句不一致的情况。”水海按:“宗”入侵部,则是。但与下文“紛”为韵。
THE END
暂无评论内容