马叙伦云:“宋河上作‘與兮’,臧疏、罗卷、易州、磻溪、馆本、赵并无‘兮’字,下同。弼注曰:‘冬之涉川,豫然若欲度若不欲度。’则王作‘豫然’。《文子·上仁篇》引作‘豫兮其若冬涉大川’,潘作‘豫兮若涉冬川’。罗卷第二卷止此‘若’字。按:‘豫’借為‘趯’,《说文》:‘趯,走顾也。’本作‘與’者,‘豫’、‘與’、‘趯’声同鱼类。《仪礼·士昏礼》:‘子有吉我與在。’郑注:‘古文與為豫。’‘乡射礼,宾不與。’郑注:‘古文與為豫。’《周易·大壮》注:‘持疑猶與。’《释文》‘與’本亦作‘預’。《孟子·梁惠王篇》:‘一游一豫。’《左传·昭公二年》服注引作‘一游一譽’。并‘豫’、‘與’通假之证。本又作‘懊’者,‘懊’从奥得声,古音宜在元类,鱼元旁转通假也。”
THE END
暂无评论内容