《老子》15_11_校笺_11_马叙伦

马叙伦云：“范‘靖’字、‘而’字同此，无‘澂’字。赵、吴同王本。宋河上无‘止’字。然譣注曰：‘谁知水之濁，止而净之。’则有‘止’字。彭、寇、白、张嗣成并同河上。易州、磻溪、赵写作‘孰能濁以静之徐清’。馆本作‘濁以静之徐清’。《经幢》作‘孰能濁以静，動之以徐清’。唐写卷子残本作‘濁以静之，徐徐自清’。参校各本及王注，此句上盖脱‘孰能晦以理□之而徐明’一句。此文当作‘孰能靖以止，激之而徐清’。‘濁’字因上文而讹衍，‘澂’、‘靖’二字又讹倒，又脱‘止’字耳。《庄子·天下篇》叙述关尹、老聃為一派，其称引《关尹》之言曰：‘其動若水，其静若镜，其应若响。’与此文正相吻合。又‘理’、‘止’、‘久’為韵，‘明’、‘清’、‘生’為韵，幸有王注可证也。按：‘靖’，《说文》曰：‘立竫也，从立，青声。静，采也。从青，争声。’古书多假‘静’為‘靖’，此当作‘靖’。”