《老子》16_01_校笺_01_校勘

此二句，前句帛书甲本同，后句甲本作“守情表也”，“情”為“静”之假借（上古二字皆為从纽耕部），“表”字，《甲本释文》校注云：“表，乙本作督，通行本作篤。《淮南子·道应训》引亦作篤。表或是裻（dū）之误。”按：《说文·衣部》：“裻，··从衣、叔声。”《说文·目部》云：“督，察也，···从目、叔声。”徐铉注“裻”為“冬毒切”（dú），上古则為定母觉部【deuk】；而“督”，《广韵》则謂“冬毒切”（dū），上古则為端母觉部【teuk】。可知二字上古是叠韵，可以通假，“裻”当是“督”之音假。高明謂“‘裻’字或从衣毒声，写作‘祷’，‘’、‘篤（简作笃）’二字同音”，则误矣。乙本同此两句。今从乙本。想尔本、王弼本、顾欢本、御注三本、邢玄本、遂州本、楼正本、李约本、陆希声本、强思齐本、成玄英本、杜光庭本、宋徽宗本及其他宋元明清人（不包括元人赵孟頫）本“至”作“致”，无两处“也”字，“督”作“篤（简作笃）”，謂“致虚極，守静篤”。河上公本无两处“也”字，“督”作“篤”，謂“至虚極，守静篤”。景福本无两处“也”字，“督”作“”，謂“至虚極，守静蕉”。景龙本、赵孟頫本“至”作“致”，无两处“也”字，“督”作“”，谓“致虚極，守静”。傅奕本“至”作“致”，无两处“也”字，“静督”作“靖篤”，谓“致虚極，守靖篤”。室町本作“致虚極也，守静篤也”。卢裕注：“致情虑，致虚極也；而心恒寂，守静篤也。”卢裕本亦作“致虚極，守静篤”。