《老子》16_01_校笺_05_朱谦之

朱谦之云：“‘篤’字，景龙本、景福本、赵孟頫本均作‘’。《字鉴》曰：‘篤，《说文》：馬行顿迟，从馬竹声。俗作。’···《老子》言‘虚’共五见，惟五章‘虚而不屈’，与此章‘致虚極’，似有虚无之义。《广雅·释诂》三：‘虚，空也；’《西京赋》‘有凭虚公子者’，注‘虚，无也。’虚有空窍之义，故训為空為无。然而虚无之说，自是后人沿《庄子》、《列子》而误，《老子》无此也。‘虚而不屈，动而俞出’，此乃《老子》得《易》之变通屈伸者。邵雍曰：‘老子得《易》之体；’正謂此也。‘致虚極’即秉要执本，清虚自守之说，亦即《论语》‘修己以安百姓’。王通曰：‘清虚长而晋室乱，非老子之罪；’正謂此也。”