《老子》24_06_校笺_09_马叙伦

马叙伦云：“范、寇、张嗣成、二赵、吴、馆本、臧疏‘在’并作‘於’。成疏曰：‘言矜夸自是之人，其在道行也。’是成作‘在道’，下有‘也’字。馆本、易州、臧疏及《文选·奏弹王源文》注引无‘也’字。”又云：“馆卷‘贅’作‘餟’。潘‘行’作‘形’。《说文》：‘餟，祭酧也。’此盖以声通假。《荀子·富国篇》曰：‘嚽菽饮水；’注：‘嚽与啜同。’是其例证。”蒋锡昌云：“按：强本成疏引经文云：‘其在道，曰餘食贅。’是成本‘道’下无‘也’字。”水海按：成本当无“也”字，马氏说误。