此二语，帛书甲本作“古□□□□□□□語才”，损掩“之所謂曲全者，幾”七字，《甲本释文》已校补；帛书乙本“謂（简作谓）”假作“胃”（上古二字皆为匣纽物部），《乙本释文》已校正。（宋）李荣本“古”作“故”，无“之”字，“曲”后有“則（简作则）”字，“幾（简作几）”作“豈”，“豈”后有“虚”字，“語”作“言”，“才”作“哉”，謂“故所謂‘曲則全’者，豈虚言哉？”吕知常本作“吾之所謂‘曲則全’者，豈虚言哉？”想尔本作“古之所謂‘曲則今’，豈虚語？”景龙碑本、馆本作“古之所謂‘曲則全’，豈虚語？”遂州本作“古之所謂‘曲則全’者，豈虚語？”傅奕本作“古之所謂‘曲則全’者，豈虚言也哉？”河上公本、王弼本、顾欢本、御注三本、邢玄本、景福本、楼正本、李约本、陆希声本、强思齐本、杜光庭本、宋徽宗本、陈象古本、邵若愚本、司马光本、苏辙本、吕惠卿本、林希逸本、董思靖本、王雱本、李霖本、陈景元本、彭耜本及诸元明清人本皆作“古之所謂‘曲則全’者，豈虚言哉？”
THE END
暂无评论内容