水海按：帛书甲、乙本经文“飄（简作飘）”前皆无“故”字，从经义分析，无“故”字者是。乙本“飄”作“莿”。“莿（biāo）”，上古帮纽宵部【pǐau】；“飄”，上古滂纽宵部【p*ǐau】，故二字可通假，“”则為“飄”之音假。广明本等本作“飃”，“飃”同“飄”，《龙龛手鉴·風部》：“飃，飄的俗字。”《后汉书·张衡传》：“迅飇潚其媵我兮，骛翩飃而不禁。”《文选·张衡》“飃”作“飄”。此皆其证。“飄風”，即旋風，暴風。《说文·风部》：“飄，回風也。”《尔雅·释天》：“迴風為飄。”郭璞注：“旋風也。”《诗经·小雅·何人斯》：“彼何人斯，其為飄風。”毛传：“飄風，暴起之風。”帛书甲、乙本两句的“冬”字，《说文》：“冬，四时尽也。从仌、从夂。夂，古文終字。”桂馥《说文义证》：“《御览》引作‘終也，尽也’。《玉篇》：‘冬，終也。’《月令章句》：‘冬，終也，万物於是終也。’《广韵》：‘冬，四时之末也。’”《释名·释天》：“冬，終也，物終成也。”郭沫若《金文丛考》云：“（金文中）冬字多见，但均用为終。”《卜辞通纂·别录之二》：“冬日雨。”郭沫若考释：“‘冬日雨’，读為‘終日雨’。”《马王堆汉墓帛书·老子乙本卷前古佚书·称》：“诰诰作事，毋从我冬始。”此“冬”亦“終”。可知“冬”為“終”的古字。甲、乙本作“冬”是《老子》本字，通行本作“終”，则為今字。“驟雨”、“暴雨”谊同，但当从帛书本作“暴雨”。《慎子·外篇》即作“暴雨”。想尔本作“趍雨”，“趍（qū）”，為“趨”的异体。《广韵·虞韵》：“趨，走也。趍，俗。”《集韵·遇韵》：“趨，或作趍。”《诗经·齐风·猗嗟》：“巧趨跄兮。”陆德明释文：“趨，本又作趍。”黄焯汇校：“唐写本作趍。趨，正字；趍，后出字。”想尔本此“趍（趨）”字，当為“驟”之假借（上古二字皆為侯部）。馆本作“”者，“”，从走，丑声，上古当為幽部字，幽部【eu】和侯部【o】主要元音相近，可以旁转而合韵。（幽侯合韵是《诗经》通例，比如《秦风·小戎》：“五楘梁辀【tjieu】，游环胁驱【khio】。”此即“幽侯合韵”）故“超”与“骤”可通假。“”当是“驟”的假借字。《慎子·外篇》云：“飄風、暴雨不終日。”《列子·说符篇》云：“江河之大也，不过三日，飄風暴雨不終朝，日中不言须臾。”皆本於《老子》此二句。
THE END
暂无评论内容