高亨云：“‘强為之名曰大，大曰逝，逝曰遠，遠曰反。’按此十五字疑本作‘强為之容曰大，曰逝，曰遠，曰反’。‘名’、‘容’形近，且涉上文而讹。道既‘字之曰道’，不能又‘名之曰大’，本书及《庄子》等书，亦无名道曰大者。‘大’、‘逝’、‘遠’、‘返’皆道之形容，而非道之称谓，则‘名’当作‘容’明矣。其证一也。十五章曰：‘古之善為道，微妙玄通，深入可識，夫唯不可識，故强為之容，豫兮若冬涉川，猶兮若畏四鄰’云云，彼以‘强為之容’领起‘豫兮’以下诸句；此以‘强為之容’领起‘曰大，曰逝，曰遠，曰反’，其例正同。则‘名’当作‘容’，又明矣。其证二也。下文曰：‘故道大，天大，地大，王亦大；’正承此而言，若‘大’為道之名，则‘大’亦為天之名，地之名，王之名矣。决非如此，则‘名’当作‘容’又明矣。其证三也。‘强為之容曰大，曰逝，曰遠，曰反’者，言道其体至大，其运周环也。”
THE END
暂无评论内容