《老子》29_音韵_04_古棣

古棣云：“下、者、已為韵，‘下’、‘者’二字皆入鱼部；‘已’入之部，此為之鱼合韵。·.·随、吹、羸（音罗）、墮、奢為韵，五字皆入歌部。”又云：“这里说明一下‘奢’字所属韵部的问题。按照‘同谐声者必同部’的原则，‘奢’字谐声偏旁是‘者’，应入鱼部。但是，到了春秋时代已有一些变化，‘同谐声者’不尽是同部。王力在说明‘谐声系统可以帮助我们确定古韵部’之后，指出：但是，谐声时代比《诗经》时代早得多。同一谐声的字，到了《诗经》也可能分化為两个韵部。如果某字在《诗经》押韵与831道篇校笺译评《切韵》相符合，那就证明《诗经》时代它已经由原韵部转入这个韵部。例如《诗经·小雅·大田》以‘螣’、‘贼’為韵，就应该读‘螣’如‘特’，而不必认為蒸职合韵（关按：即‘螣’的谐声旁是‘’，但不应读如‘滕’，不应认為它还入蒸部，而应读如‘特’，已转入职部）；《诗经·桧风·匪风》以‘发’、‘偈’、‘怛’為韵，《齐风·甫田》以‘桀’、‘怛’為韵，就应该读‘怛’為当割切，而不必认為月元合韵（古棣按：即‘怛’字谐声旁虽然是‘旦’，但不应读如‘旦’，不应认為它还入元部，而应读為当割切，已转入月部）；《卫风·竹竿》以‘左’、‘瑳’、‘傩’為韵，就应该读‘傩’如‘那’，而不必认為歌元合韵（古棣按：‘傩’字的声旁虽是‘难’，但不应读如‘难’，不应认為它还入元部，而应认為它已转入歌部）；《小雅·六月》以‘颙’、‘公’為韵，就应该读‘颙’為鱼容切，而不应认為侯东合韵〔关按：‘颙’字的声旁虽是‘禺’但不应该读如‘禺’（偶），不应认為它还入侯部，而应认為它已转入东部〕。其余由此类推。（王力著《诗经韵读》）准此类推：‘奢’与‘墮’、‘羸’、‘吹’、‘隨’押韵，虽其谐声旁為‘者’，但不读如‘都’，不应认為它还入鱼部，不应认為鱼歌合韵，而应读如‘赊’，与今读同，于春秋时代已转入歌部。”