《老子》31_01_校笺_12_郑良树

郑良树云：“帛书《老子》作‘夫兵者，不祥之器’，根本就没有‘佳’字；大概古本《老子》一本作‘夫兵者’，一本作‘隹兵者’，‘夫’与‘隹’皆虚字助辞（隹，今作‘唯’），其后‘隹’改作‘佳’，钞者乃合為‘夫佳兵者’，於是，这句话纠缠了千多年还无法讲得清楚。从帛书的立场来看，这个‘佳’字是多余的文字。”