《老子》32_03_校笺_07_劳健

劳健云：“‘王侯若能守’，傅与景龙、敦煌皆如此。范作‘王侯若能守之’，诸王本作‘侯王若能守之’。他本皆无‘之’字，‘王侯’皆作‘侯王’。《释文》云‘梁武作王侯’。按‘侯’、‘守’二字，自谐句中韵，与第四十二章‘王公以为称’，公、称字同，当作‘王侯’。”水海按：古时“侯”在侯部，“守”在幽部，幽侯合韵是《诗经》通例。固然“侯”、“守”句中自为韵，在不碍达义的原则下，必谐韵者为是。但不得以句中谐韵为由即必作“王侯若能守”。古人也未严格规定诗体必有句中韵，何况《老子》是散文诗体，非纯诗体者耳。