《老子》35_04_校笺_13_古棣

古棣云：“应作‘出言’。‘言’字與下句‘視之不足見’谐韵，作‘出口’误。唐以后各本，作‘出口’者，乃后人据河上公注本而误改。帛书甲本、乙本皆作‘故道之出口也，曰’，许抗生从之，误。此句與‘樂與餌，過客止’是对应关系，并非因果关系，不应有‘故’字；加‘也’、‘曰’破坏了诗韵，《老子》原文必不如此。”