《老子》37_04_校笺_08_蒋锡昌

蒋锡昌云：“强本成疏引经文云：‘无名之樸，亦將不欲；’是成作‘无名之樸，亦將不欲’。《释文》不重‘无名之樸’四字，恐系脱去。譣义，有之為是。‘无名之樸’即‘道’，‘道’即‘无欲’，三者词异，谊实同也。”于省吾曰：“罗氏《考异》谓景龙、御注、景福、英伦诸本均无‘夫’字，‘无’作‘不’。按《老子》‘夫’字，多為后人所增。‘无’作‘不’者，是也。河上公本正作‘亦將不欲，不欲以静’。今以古书重文之例验之，‘亦將不欲，不欲以静’，本应作‘亦將不=欲=以静’，是‘无’应作‘不’之证。”