高延第云：“‘琭琭’，《史记·平原君列传》作‘録録’，《后汉书·冯衍传》作‘碌碌’，注：‘碌碌为人所貴，落落为人所賤。’河上注以‘琭琭喻少，落落喻多’；王弼以为‘琭琭珞珞，体尽于形’；王逸《九思》注‘硌硌长而多有貌也’。以上诸解，皆与本文义不合。且证以毛遂讥十九人曰：‘公等録録，因人成事者也。’《萧何世家》‘録録未有奇节’。（注録録犹鹿鹿）荀悦《汉纪》王仲翁讥萧望之曰：‘不肎碌碌，反抱关木。’《后汉书·马援传》：‘今更陆陆，欲往坿之。’则诸解尤不可通。按：《说文》：‘娽，随从也。’（言为人所役使）《索隐》王劭曰：‘録，借字耳。《说文》云：娽娽，随从之貌。’《广韵》‘娽’下引毛遂曰：‘公等娽娽，可谓因人成事耳。’《史记》亦作‘録’，则琭、碌、録、鹿、陆，皆‘娽’之假借，以随从之义释之，与以上诸人讥刺之语，并可意会。后人徒见下有玉石字，遂以从玉从石为正，各为异说，不悟其不可通耳。落、珞、硌，亦传写之异，今从《后汉书·耿弇传》‘落落难合’，注‘疏阔貌’，言其厓异，与人不相入，与随从之义，正相反也。”
THE END
暂无评论内容