《老子》18_02_校笺_01_校勘
此两句，帛书甲本作“知快出，案有大僞”，“快”为“慧”的音假（上古二字皆为月部），“案”为“安”的借字（上古二字皆为影纽元部），《甲本释文》校“知”为“智”、校“快”为“慧”；乙本...
《老子》18_02_校笺_11_蒋锡昌
蒋锡昌云：“按：《释文》出‘知慧’二这，云‘音智’，是王本作‘知慧’，当据改正。‘知’与‘智’同。《说文》：‘慧，儇也。’作‘惠’者乃假字。按：‘大僞’与上句‘大道’词例相同。刘氏...
《老子》18_03_校笺_10_王弼
王弼注云：“甚美之名，生于大恶，所谓美恶同门。若六親自和，國家自治，则孝慈、忠臣不知其所在矣。鱼相忘于江湖之道，则相濡之德生也。”
《老子》18_04_校笺_01_校勘
此两句，帛书甲本前句同（《甲本释文》原“亂”，如字，附录甲本原“亂”字误作“乳”），后句“安”作“案”；乙本前句“邦”作“國（简作国）”（《乙本释文》原“亂”字，如字，附录乙本原“...
《老子》18_04_校笺_11_清世祖
清世祖云：“大道为公，主臣一德，何从而有忠臣之名？故有忠臣者，由于國家昏亂也。此见每降而愈下，去道日远之意。”
《老子》19_06_校笺_01_校勘
此两句，帛书甲本作“見素抱□□□□□”，损掩“樸”和“少私寡欲”五字，《甲本释文》已校补；乙本作“見素抱樸，少□而寡欲”，损掩一“私”字，《乙本释文》已校补。今前句从乙本，后句从《...
《老子》19_06_校笺_07_朱谦之
朱谦之云：“按：‘私’本作‘思’，唐王真《论兵要义述》、强思齐本、陈象古本、元大德三年陕西宝鸡县《磻溪宫道德经幢》‘私’均作‘思’，此其证也。惟《庄子·山木篇》语同此石（作‘私’）...
《老子》19_06_校笺_09_水海
水海按：帛书甲本残缺，乙本“私”字处也残剩半字。然将其残迹与第七章诸“私”字对照，亦可证乙本原作“少私”无疑。《老子》原本当作“私”。刘师培说误。又，傅奕作“褒”，帛书本及通行本作...
《老子》20_02_校笺_02_陆德明
陆德明云：“‘唯’，遗癸反，旧云：维水反。‘相去’，‘去’欺虑反。‘幾’居岂反。”水海按：“唯”，中古“以水切”（《广韵》），上古馀纽微部【Kiwei】。
《老子》20_03_校笺_05_严可均
严可均云：“‘相去何若’，王弼或作‘若何’，非。”
《老子》20_05_校笺_01_校勘
此句，帛书甲本全损；帛书乙本“兮”，时译为“呵”，“哉”假作“才”（上古二字皆为之部）。河上公本、王弼本、顾欢本、唐玄宗注本、唐玄宗疏本、楼正本、景福本、李约本、陆希声本、强思齐本...
《老子》20_05_校笺_05_魏稼孙
魏稼孙云：“‘忙其’二字间，原空一格，或待补刻，或误分章，严连写。后‘純純’二字间，亦泐一格，例以碑阴首行，疑当时即因石泐跳书，‘忙’下石完。”水海按：景龙碑文“忙”下为空格，非泐...
《老子》20_06_校笺_07_毕沅
毕沅云：“古‘亨’、‘烹’同字，汉《刘熊碑》‘子孙亨之’、《张公神碑》‘元享利贞’，并可证。享’、‘饗’亦通。”
《老子》20_06_校笺_08_马叙伦
马叙伦云：“陆作‘若亨’，各本及《类聚》三、《御览》一九引作‘若享’，《玉烛宝典》三引作‘而饗’。按：‘熙’为‘婴’之借字，《说文》曰：‘婴，说乐也。’‘享’、‘亨’本一字，然‘亨...
《老子》20_07_校笺_02_彭耜
彭耜云：“‘如春登臺’，司马、五注、叶、邵并作‘如春登臺’。”水海按：司马光本、邵若愚本等本作“如登春臺”，彭氏谓作“如春登臺”，当为笔误，今据改。马叙伦引以误传误。
《老子》20_08_校笺_08_张煦
张煦云：“吕‘魄’作‘怕’，葛等作‘泊’。”水海按：葛玄序文本作“怕”。
《老子》20_08_校笺_14_马叙伦
马叙伦云：“范、彭、寇、宋河上、臧疏并作‘怕’。成疏云：‘怕，寂也。’是成亦作‘怕’。白、张嗣成、二赵、吴、潘及《文选·子虚赋》注引、《长杨赋》注引（胡本《长杨赋》注无）并作‘泊’...
《老子》20_09_校笺_01_校勘
此句，帛书甲本，仅存一“若”字，“婴兒未咳”四字全损，《甲本释文》已校补；帛书乙本同此句。今从乙本。宋刊河上公本“若”作“如”，“婴”作“孾”，“兒”后有“之”，“咳”作“孩”，谓...
《老子》20_09_校笺_08_蒋锡昌
蒋锡昌云：“按：《释文》出‘咳’字，则王本作‘咳”，当据改正。按：《说文》：‘咳，小兒笑也。从口，亥声。孩，古文咳，从子。’是‘咳’、‘孩’一字。小兒初生，未能作笑。此时除饮乳本能...
《老子》20_10_校笺_01_校勘
此句，帛书甲本作“纍呵如□□□”，“呵”为“兮”之时译，损缺“无所歸”三字，《甲本释文》已校补；乙本作“纍呵怡无所歸”，“呵”为“兮”之时译。“怡”为“似”之假借（二字上古皆为邪母...
《老子》20_11_校笺_13_范应元
范应元注云：“圣人之心，无得无失。衆人皆以伪学为有餘，而我與道合同，实无所得，故獨若失也。”
《老子》20_12_校笺_02_范应元
范应元云：“世本省‘獨’字。今从古本。圣人之心浑然天理，终日如愚，谓我獨愚蒙人之心也哉。”
《老子》20_14_校笺_12_高亨
高亨云：“‘衆人察察’，‘衆’字王本原作‘俗’，河上本作‘衆’。今据改。按：河上‘俗’字作‘衆’是也。本章皆‘衆人’与‘我’对言，即其证。以前后文例之，‘人’下并当有‘皆’字。‘察...
《老子》20_16_校笺_08_严可均
严可均云：“御注作‘寂兮似无所止’，王弼作‘飂兮若无止’。”
《老子》20_17_校笺_02_彭耜
彭耜云：“‘衆人皆有以’，司马无‘有’字。‘我獨頑且鄙’，纂微、司马、苏、曹、陈‘且’并作‘似’，程同，‘我’上有‘而’字。”
《老子》20_18_校笺_07_王昶
王昶云：“至元同开元（作‘我獨異於人，而貴求食於母’）。”
《老子》20_18_校笺_09_张煦
张煦云：“吕等无‘欲’字，作‘兒貴食母’。林、苏、赵作‘而貴求食於母’。”水海按：道藏苏辙本经文作“兒贵食母”。注文云：“道者万物之母···圣人脱遗万物，以道为宗，譬如婴兒无所杂食...
《老子》20_18_校笺_10_毕沅
毕沅云：“河上公、王弼无‘欲’字。明皇作‘而貴求食於母’，陈象古、邵若愚同。马端临《文献通考》称晁氏云：‘明皇本作兒貴求食於母。’今检之则未确也。”
《老子》20_音韵_03_江有诰
江有诰云：“悶，莫困切。按古有平声，当與魂部并收。《老子·異俗篇》：‘我獨悶悶；’與‘昏’叶。《顺化篇》‘其政悶悶’，與‘醇’叶。”（《唐韵·四声正·二十六慁》）
《老子》21_01_校笺_04_纪昀
纪昀云：“‘是’，《永乐大典》作‘之’。”
