排序
《老子》60_04_校笺_04_张煦
张煦云：“赵（孟頫）无‘非其神不傷人’一句。林作‘聖人亦不傷之’。”
《老子》60_04_校笺_05_刘师培
刘师培云：“‘其神不傷人’，按：《韩非子·解老》引此无‘人’字。又‘聖人亦不傷人’句，‘人’字作‘民’，盖古本作‘民’，唐避讳改为‘人’，河上本‘人’作‘之’，非是。”
《老子》60_04_校笺_06_顾广圻
顾广圻云：“傅本及今《德经》‘民’皆作‘人’。按：《韩非子》自作‘民’。”
《老子》60_04_校笺_07_王先慎
王先慎云：“‘故曰：聖人亦不傷民’，‘聖人’上当有‘非其神不傷人’句，惟赵孟頫本无，疑刊本书者从误本《老子》删之也，河上公、王弼、傅本并有。”
《老子》60_04_校笺_08_马叙伦
马叙伦云：“按：宋河上、张嗣成作‘聖人亦不傷’。譣河上注曰：‘聖人在位，不傷害人。’是河上有‘人’字，宋刊脱‘人’字耳。”
《老子》60_04_校笺_09_陶鸿庆
陶鸿庆云：“‘非其’二字，盖涉上文‘非其鬼不神’而误衍也。王注云：‘道洽，则神不傷人；神不傷人，则不知神之为神。道洽，则聖人亦不傷人；聖人不傷人，则不知聖人之为聖也。犹云不知神之为...
《老子》60_04_校笺_10_蒋锡昌
蒋锡昌云：“本章言不傷人，以鬼神为客，以聖人为主。弼注以‘神’、‘聖’对举并称，一若不分轻重，此非老子之本义也。‘其神不傷人’上有‘非其’二字，正所以表明其本意重在下句之聖人也。陶...
《老子》60_04_校笺_11_水海
水海按：陶鸿庆说非是。陶据张之象王本注所谓《老子》无“非其”二字，而道藏王弼本、道藏集注本王弼注文皆出现“非独”二字，正与经文“非其神不傷人”之“非”相吻合。又，《老子》原本当作“...
《老子》60_04_校笺_12_王弼
王弼注云：“道洽则神不傷人。神不傷人，则不知神之为神。道洽，则聖人亦不傷人，聖人不傷人，则亦不知聖人之为聖也。犹云非独不知神之为神，亦不知聖人之为聖也。夫恃威网以使物者，治之衰也。...
《老子》60_04_校笺_02_成玄英
成玄英云：“诸本作‘亦’字，唯张系（天）师及陆先生本作‘之’字。然‘之’、‘亦’二字相似，故误作‘亦’字，今用‘之’为是。言非此鬼之不傷物，但为聖人以道莅天下，能制伏邪恶，故鬼不复...
《老子》60_04_校笺_13_唐玄宗
唐玄宗疏云：“所言神不傷人者，岂但神灵无效，而不能傷害于人？而聖人以道临人，无为不扰，百姓自正，故云聖人以道莅天下尔，将欲发明聖德，故重云亦不傷人。”
《老子》60_04_校笺_03_焦竑
焦竑云：“‘聖人亦不傷之’，一作‘傷人’。以下‘德交归焉’观之，作‘之’为是，‘之’指神而言也。”又云：“‘聖人亦不傷之’，韩作‘不傷民’。”
《老子》60_04_校笺_14_肖天石
肖天石云：“夫聖人以道莅天下，不以苛政苦民，不以虐政扰民，不以暴政害民，不以严刑峻法威天下，不以多事多役困天下，则自上下咸歸于道，咸安于无事，而和气致祥。”
《老子》60_04_校笺_01_校勘
此二句，帛书甲本前句“神”假作“申”（上古二字皆为真部），损掩后句句末“也”字；乙本损掩后句句首“聖人亦”三字，并无后“人”字。帛书《甲本释文》、《乙本释文》、高明本皆校为“非其神...
