排序
《老子》64_05_校笺_06_唐玄宗
唐玄宗疏云：“‘為之於未有’，‘為’，修除也。此一句释前‘易持’、‘易謀’两句也。所以易者，明欲心未起之时，修除杜绝，则欲恶不生，故云‘為之於未有’。‘治之於未亂’，此一句释上‘易...
《老子》64_05_校笺_07_杜光庭
杜光庭云：“‘為’者為之，防也，防患於未然。虽复释‘易持’之意，亦旁演防未然之旨。《文选诗》曰：‘君子防未然。’此所谓防患避嫌也。‘理’者救理也，嗜欲之生，乱於正性；正性将复，理之...
《老子》64_05_校笺_08_张舜徽
张舜徽云：“此二句言善為君者，慎於事先，故无敗失。若变至而图之，则多敗；已危而持之，则多失。‘為之於未有’，乃就上文‘其安易持，其未兆易謀’而言；‘治之於未亂’，乃就上文‘其脆易泮...
《老子》64_05_校笺_09_水海
水海按：今本唯有敦煌庚本、傅奕本、范应元本二“於”下有“其”字，同帛书释文本（按所损缺字数，帛书甲、乙本皆当有“其”字），而《史记·苏秦列传》引两“於”字作“其”，尚可说明西汉初《...
《老子》64_05_校笺_01_校勘
此二句，帛书甲、乙本全损，《甲、乙本释文》已校补。今从《甲、乙本释文》本。敦煌庚本无两“也”字，作“為之於其未有，治之於其未亂”。傅奕本、范应元本“於”作“乎”，无两“也”字，谓“...
《老子》64_05_校笺_02_朱谦之
朱谦之云：“‘為之於未有，治之於未亂’，贾谊《新书·审微篇》引老聃同此。《吴志·孙策传》引同敦煌庚本。严遵本二‘於’字并无。”
《老子》64_05_校笺_03_大田晴轩
大田晴轩云：“《尚书·周官》‘制治於未亂，保邦於未危’；王西庄后案以為用此章之语。”
《老子》64_05_校笺_04_河上公
河上公云：“欲有所為，当於未有萌芽之时，豫塞其端也。治身治国，当於未亂之时，豫闭其门也。”
《老子》64_05_校笺_05_王弼
王弼注云：“‘為之於未有’，谓其安未兆也；‘治之於未亂’，谓闭微脆也。”
