《老子》42_07-齐物书舍

此两句，帛书甲本作“勿或败之□□，□之而散”，“勿”为“物”之假借，“散”为“损（简作损）”之或体（古汉字形旁“手”可与“支”互用，如“扶”《说文》古文写作，“播”古文写作，皆可证...

05415

《老子》42_07_校笺_02_彭耜

彭耜云：“‘故物或損之而益’，苏无‘故’字。‘益之而損’，苏上有‘或’字。”

03610

薛蕙云：“‘或益之而損’，一无‘或’字。”

0388

马叙伦云：“‘故物或損之而益，或益之而損’，罗卷、臧疏、彭、寇、张嗣成、馆本、磻溪并无下‘或’字。”

04610

朱谦之云：“楼正、高翻亦无下‘或’字。”

03410

蒋锡昌云：“《淮南子·人间训》引同此（指王弼本此两句）。《文子·符言篇》一作‘故物或益之而損，損之而益’；一作‘故物或益之而損，或損之而益’。”

05311

王卡云：“‘故物或損之而益’，《意林》无句首‘故’字。‘或益之而損’，《意林》无‘或’字。”

0537

水海按：“益”，增也，河上公注谓“夫增高者致崩”，此为证。“損”，减也，《玉篇》云：“损，减少也。”“或”，古通“有”（见《经传释词》）又，“物或损之而益，益之而损”，是老子揭示的...

0298

释德清云：“故尧舜有天下而不与，至今稱之，泽流无穷，此自損而人益之，故曰‘或損之而益’。若夫桀纣以天下奉一己，暴戾恣睢，但知有己，而不知有人，故虽有天下，而天下叛之，此自益者而人損...

04811