《老子》39_05-齐物书舍

马叙伦云：“按：馆本、磻溪、臧疏、柰卷、寇、赵、张之象无‘一也’二字。成疏曰：‘通结前六字，咸得一道也。’是成亦有‘一也’二字。譣义当有。然此句是古注文。”

03613

《老子》39_05_校笺_08_蒋锡昌

蒋锡昌云：“顾本引《节解》曰：‘谓天地人神靈水泉萬物各共一以成，故曰：其致之也。’则《节解》作‘其致之也’，与敦煌戊本同。”

0309

张松如云：“帛书无‘一’字，下句又以‘谓’起，苏辙曰：‘致之言极也。’高亨曰：‘致，犹推也，推而言之如下文也。’如此，‘其致之也’，似是启下，非总上，高说是。‘一’字当属衍文。”

0486

张舜徽云：“此句帛书甲本作‘其至之也’，乙本作‘其至之’，王弼本作‘其致之’，皆有误脱，以致语意不完。今依傅奕、范应元本写定。‘其致之一也’，当连上文读，乃总结上文之辞。”

03513

高明云：“景龙碑作‘其致之’，与王本同，朱谦之《老子校释》遗漏。”

03713

水海按：此句帛书为是。此句实为承上启下之要句。“总上说”，或“启下说”，对此句本义理解有误，致各持一端。其，他（它）们，代词，指代上文的“天”、“地”、“神”、“谷”、“侯王”，这...

0427

此句，帛书甲本“其”作“亓”；帛书乙本作“亓至也”，无“之”字。今从甲本。葛玄序文本“至”作“致”，无“之”字，“致”后有“一也”，谓“其致一也”。严遵本、河上公本、王弼本、顾欢本...

03512

彭耜云：“‘其致之一也’，苏、曹、陈本并无下二字（即无‘一也’）。”

02413

范应元云：“‘其致之一也’，古本如此。”

0406

焦竑云：“开元本无‘一也’。”

0487

王昶云：“至无同开元。”

0318

陶方琦云：“王注：‘各以其一，致此清、寧、靈、盈、生、貞。’盖王本有‘一也’二字。”

04414