老子汇编数据 第60页
排序
《老子》62_03_校笺_06_俞樾
俞樾云：“按：《淮南子·道应训、人间训》引此文，并作‘美言可以市尊，美行可以加人’，是今本脱下‘美’字是也。惟《人间训》引君子曰。王念孙云：‘君子本作老子，此浅学人改之也。’今《老...
《老子》68_音韵_02_古棣
古棣云：“帛书最末两句，甲本作‘是謂用人，是謂天，古之極也’，乙本作‘是謂用人，是謂肥（配）天，古之極也’。许抗生从乙本，并谓‘疑传本之力两字為后人增之’。此校误。如依乙本则失韵，...
《老子》39_14_校笺_02_彭耜
彭耜云：“‘此其以賤為本邪，非乎’，程‘邪’上有‘非’字，无下二字（即无‘非乎’二字）。”
《老子》24_05_校笺_03_水海
水海按：“矜”（jīn），矜夸，骄傲，自负。《正字通·矛部》：“矜，骄矜自负貌。”《尚书·大禹谟》“汝惟不矜，天下莫与汝争能”，孔传：“自贤曰矜。”自矜，即自恃其能，矜夸自高之义。 ...
《老子》41_06_校笺_14_范应元
范应元云：“道之明者，微妙幽玄，故如昏昧。道之进者，不与物争，故如退缩。道之夷者，高下随宜，故如不平等也。”
《老子》76_04_校笺_04_焦竑
焦竑云：“‘兵强’，古本下有‘者’字。‘共’一作‘折’。合手曰‘共’。‘商，桑榖生于朝，七日大共。’‘秦伯怒蹇叔曰：墓木拱矣。’皆合拱也。董云如字，言人共伐之也。”
《老子》27_08_校笺_10_蒋锡昌
蒋锡昌云：“张嗣成本‘不善’下‘人’字无。按：《淮南子·道应训》引下句作‘不善人，善人之資也’，是《淮南子》所见本无二‘者’字，有二‘也’字。王注：‘故不善人，善人之所取也；’似王...
《老子》02_03_校笺_05_焦竑
焦竑云：“‘故有无相生’，龙兴碑无‘故’字。傅奕、古本‘相’上并有‘之’字。‘倾’，不平也。‘生’、‘成’、‘形’、‘傾’、‘和’、‘隨’，皆以喻美惡、善不善相形而有。”
《老子》31_03_校笺_08_徐梵澄
徐梵澄云：“‘故有欲者···’，通行本作‘故有道者·..·’。‘故有欲者弗居’，且何欲也？——此殆為侯王言者，欲得志於天下也。如孟子说齐宣王之言，曰：‘王之所大欲，可知已。欲辟土地，...
《老子》73_02_校笺_02_彭耜
彭耜云：“‘此两者’，纂微、司马、曹、陈上有‘知’字，苏无此字。”
《老子》75_04_校笺_12_朱谦之
朱谦之云：“‘夫唯无以生為者，是賢於貴生’，按：首句广明、景福、王羲之、赵孟頫同此石。邢玄同敦煌辛本。···又按：《淮南子·精神训》：‘夫人之所以不能终其寿命，而中道夭于刑戮者，何...
《老子》25_01_校笺_08_王弼
王弼注云：“混然不可得而知，而万物由之以成，故曰‘混成’也。不知其谁之子，故‘先天地生’。”
《老子》25_09_校笺_11_王垶
王垶云：“老子把‘人’作為自然物和‘道’、‘天’、‘地’一起称為‘四大’，而‘王’是社会产物，怎能混淆呢？因此，我同意改為‘人亦大’，‘而人居其一焉’。”（《老子新编校释》）
《老子》45_04_校笺_04_易顺鼎
易顺鼎云：“《道德指归论·大成若缺篇》‘大巧若拙’下，又云：‘是以赢而若詘’。疑所据本有‘大赢若詘’一句，无‘大辯若訥’一句。”按：道藏严遵本《指归》论中“赢”作“羸”，易顺鼎引文...
《老子》26_01_校笺_08_古棣
古棣云：“‘重為輕根’以战争的重車、輕車為喻，以明聖君驾御臣下的权术。春秋車战，兵車分为輕車、重車。輕車又称攻車，作战时處於前线，攻击敌人，因其不载物，輕便，故称輕車。重車又称輜車...
《老子》31_12_校笺_10_水海
水海按：罗运贤、古棣之说甚是。应从古字作“竦”。帛书甲、乙本作“立”，則為“竦”之省写，或為“竦”之假借（上古二字皆為来纽，為双声假借）。帛书《甲本释文》与《乙本释文》皆校“立”為...
《老子》32_06_校笺_08_胡适
胡适云：“王弼今本‘之’作‘止’，下句同。今依河上公本改正。‘之’、‘止’古文相似，易误。”
《老子》15_13_校笺_02_彭耜
彭耜云：“‘保此道者’，清源无‘者’字。”
《老子》80_03_校笺_09_刘骥
刘骥云：“淡然自守，不相往来，故雖有舟輿无所乘之；恬然自足，不相纷争，故雖有甲兵无所陳之。”
《老子》39_13_校笺_05_薛蕙
薛蕙云：“‘侯王自謂孤、寡、不穀’，‘謂’，一作‘稱’。”
《老子》41_06_校笺_04_范应元
范应元云：“‘夷’，等也。‘纇’，古本音‘耒’，丝节也。河上作‘類’，今从古本。道之明者，微妙幽玄，故如昏昧。道之進者，不与物争，故如退缩。道之夷者，高下随宜，故如不平等也。”
《老子》25_08_校笺_04_张煦
张煦云：“吕‘道’上有‘故’字，‘人’作‘王’。”
《老子》77_08_校笺_09_水海
水海按：帛书乙本作“成功”，敦煌庚本、敦煌辛本、馆本、卷子成疏等正同此，《老子》原本当如此二字。此二句与第二章文字有异，当為原文。 又，河上公注云：“聖人為德施惠，不恃望其报也。功...
《老子》31_02_校笺_03_马叙伦
马叙伦云：“按：‘或’為‘咸’讹。此十字（指傅奕本本句与下句‘故有道者不處’）乃因二十四章错简而复出者。成（玄英）於此二句无疏，是成无此文。石田羊一郎以此二句為衍文。”
《老子》08_06_校笺_06_马叙伦
马叙伦云：“臧疏、彭、寇‘矣’字同此。磻溪无‘矣’字。按：‘尤’为‘就’省。《说文》曰：‘就，罪也。’”水海按：不必把“尤”校为“就”。“尤”，孔广居《说文疑疑》云：“尤，古肬字。...
《老子》57_06_校笺_13_水海
水海按：《老子》故本当作“人多知慧，而奇物兹起”。帛书甲本作“人”，古棣谓作“民”，则失校矣。甲本出“知”字，王弼注谓“知慧”，傅奕本又直作“知慧”，可知应作“知慧”。“知慧”，涵...
《老子》63_07_校笺_06_马叙伦
马叙伦云：“吴无‘是以聖人終不為大’至此六句。‘猶’，六朝残卷、磻溪、赵写、彭耜作‘由’。”
《老子》65_06_校笺_05_马其昶
马其昶云：“‘楷式’，承‘古之善為道者’而言，盖以智治國，不以智治國两者，古皆有知之矣，亦各有楷式可以师法。能知与物反而实大顺者之楷式，乃可謂之玄德。”
《老子》19_04_校笺_18_水海
水海按：通行本经文作“此三者”，譣帛书甲、乙本作“此三言也”，虽文稍异，然其义同，且“此三言”指上文“三絶”，文谊亦坐实，故“此三言也，以為文未足”為原经文无疑。徐梵澄谓：“‘此三...
《老子》20_04_校笺_03_毕沅
毕沅云：“《淮南子·道应训》引下有‘也’字。”水海按：《淮南子·道应训》引作“人之所畏，不可不畏也。”
