排序
《老子》73_04_校笺_10_大田晴轩
大田晴轩云：“‘坦然’平貌，言天道平易，似无謀者，而歙、張、與、奪、善謀而不失也。‘坦然”或作‘繟然’，繟，音闡，舒缓貌，亦通。”
《老子》73_04_校笺_11_奚侗
奚侗云：“‘繟’，《说文》：‘带缓也’，引申有宽缓谊，与下‘恢恢’相应。或作‘默’，或作‘坦’，皆非。”
《老子》73_04_校笺_12_蒋锡昌
蒋锡昌云：“按：据范、陈所见王本‘繟’作‘坦’，当从之。《道德真经集注》引王注：‘故曰：坦然而善謀也’，亦王本作‘坦’之证。《释文》既出‘繟’字，又出‘坦’字；作‘繟’不應出‘坦’...
《老子》73_04_校笺_13_朱谦之
朱谦之云：“此文‘繟’、‘坦’并出，（景龙）碑文空一格，何字不明。王羲之本作‘坦’，柰卷作‘繟’。···今按：严本作‘默’，谊古。或作‘繟’，作‘坦’，皆非。傅、范本亦作‘默’。·...
《老子》73_03_校笺_02_马叙伦
马叙伦云：“卷子、馆本、成疏、易州‘孰’作‘熟’。”水海按：今存易州碑本作“孰”，非作“熟”也，马实误校。
《老子》73_01_校笺_01_校勘
此二句，帛书甲本作“勇於敢者□□，□於不敢者則栝”，前句损掩“則殺（简作杀）”二字，后句损掩一“勇”字，“活”借作“栝”（“活”、“栝”同为月部字，故可通假）；《甲本释文》所损字已...
《老子》73_03_校笺_03_朱谦之
朱谦之云：“《列子·力命篇》：‘老聃语关尹曰：天之所惡，孰知其故？言迎天意，揣利害，不如其已。’语出于此章。” 又，河上公注云：“‘天之所惡’，惡有为也。‘孰知其故’，誰能知天意之...
《老子》73_01_校笺_02_马叙伦
马叙伦云：“按：六朝残卷‘殺’作‘煞’，卷子成疏‘殺’作‘煞’。”
《老子》73_01_校笺_03_水海
水海按：作“煞”则为“殺（今简为杀）”之异体（《广韵·黠韵》“煞”同“殺”），《老子》原本則作“殺”。此两句言勇於敢有为者，則遭殺身之祸矣；勇於不敢有为者，則活其身矣。大凡勇於敢者...
《老子》73_01_校笺_04_唐玄宗
唐玄宗疏云：“刚决为勇，必果为敢，言强梁之人，无所畏忌，失於谦柔，决於果敢，犯上作乱者，則是殺身之道也，故云‘勇於敢則殺’。‘勇於不敢則活’者，人若遇事静慎，敛身知退，所决在於不敢...
《老子》73_01_校笺_05_蒋锡昌
蒋锡昌云：“按：七十六章‘坚强者死之徒，柔弱者生之徒’。‘敢’即‘坚强’，‘不敢’即‘柔弱’。‘勇於敢則殺，勇於不敢則活’，言勇於坚强則死，勇於柔弱則生也。”
《老子》73_02_校笺_01_校勘
此二句，帛书甲本全损，按所损之字数，《甲本释文》校为“知此两者，或利或害”。帛书乙本“两者”之前损掩一字，不可得知所损为“此”字，还是“知”字，《乙本释文》校为“此”，其他文字皆同...
《老子》73_02_校笺_02_彭耜
彭耜云：“‘此两者’，纂微、司马、曹、陈上有‘知’字，苏无此字。”
《老子》73_02_校笺_03_焦竑
焦竑云：“‘此两者’，一‘此’上有‘知’字，非。”
《老子》73_02_校笺_04_严可均
严可均云：“‘知此两者’，河上、王弼无‘知’字。”水海按：宋刊河上公本无“知”字，道藏河上公本则有“知”字。
《老子》73_02_校笺_05_马叙伦
马叙伦云：“罗卷‘此’字上有‘常知’二字，寇、赵、易州、磻溪、柰卷但有‘知’字，盖涉六十五章而衍。”
《老子》73_02_校笺_06_朱谦之
朱谦之云：“磻溪、高翻、柰卷作‘知此两者’，严遵、景福作‘常知此两者’。”
《老子》73_02_校笺_07_水海
水海按：当有“知”字，正与下文“天之所惡，孰知其極”相衔贯。这里所说的“知此两者，或利或害”，指作者能够知道勇於柔弱无为的一种人有利，勇於坚强有为的一种人有害，这两种不同的结果；下...
《老子》73_02_校笺_08_河上公
河上公注云：“‘此两者’，谓敢与不敢也。‘或利或害’，活身为利，殺身为害。”
《老子》73_02_校笺_09_唐玄宗
唐玄宗疏云：“‘两者’，敢与不敢也。言人能知勇敢則殺而有害，不敢則活而有利，当须勇於不敢。此两者在勇虽同，所施則异，故云或利或害。”
《老子》73_03_校笺_01_校勘
此二句，帛书甲本全损，《甲本释文》已校补。帛书乙本“惡（wù）”假作“亞”（上古二字皆为影纽铎部），《乙本释文》已校正为“惡”，今从《乙本释文》本。寇才质本“孰”作“誰（简作谁）”...
《老子》72_04_校笺_02_彭耜
彭耜云：“‘見’，陆：贤遍切；李：显也。”
《老子》72_05_校笺_06_范应元
范应元云：“聖人自知其神而不求人知，自愛其气而不求人貴，故去彼自見、自贵之行，而取此自知、自愛之道。是以神气相守，显則成体，隐則成始，变化无穷，深不可测，是谓深根固柢，长生久视之道...
《老子》72_04_校笺_03_范应元
范应元云：“‘是以聖人自知，而不自見；自爱，而不自贵’，‘見’音現。古本有‘而’字。”
《老子》72_04_校笺_04_张煦
张煦云：“吕等无‘而’字。”
《老子》72_04_校笺_05_马叙伦
马叙伦云：“馆本、卷子成疏‘是以’作‘故’。各本无两‘而’字。按：此文与上不相衔贯，疑当自为一章。有脱文。”
《老子》72_04_校笺_06_蒋锡昌
蒋锡昌云：“强本荣注引经文云：‘故聖人自知不自見’，是荣作‘故’。按：‘自知’与‘自爱’词异谊同，‘自見’与‘自贵’词异谊同。‘自愛’，即清静寡欲，‘自贵’即有为多欲。此言聖人清静...
《老子》72_04_校笺_07_高亨
高亨云：“‘是以’二字衍，后人所益。”
《老子》72_04_校笺_08_张舜徽
张舜徽云：“帛书本有两‘也’字、二‘而’字，文义益显。”
《老子》72_04_校笺_09_水海
水海按：“見（xiàn胡甸切）”，即“現”的本字，意为显露、表現。吴澄注云：“‘自見’，自显著所知以示人。”“自見”即自我显示之义。这两句，是承前所得的结论，据王弼注谓“不自見其所知...
