排序
《老子》29_02_校笺_02_范应元
范应元云：“‘夫’字，阮籍同古本。”
《老子》29_02_校笺_03_焦竑
焦竑云：“‘天下，神器’，古本上有‘夫’字。”
《老子》29_02_校笺_04_纪昀
纪昀云：“《永乐大典》‘器’下有‘也’字。”
《老子》29_02_校笺_05_毕沅
毕沅云：“河上公、王弼无‘夫’字。”
《老子》29_02_校笺_06_严可均
严可均云：“‘不可為’，各本‘為’下有‘也’字。”
《老子》29_02_校笺_07_张煦
张煦云：“吕等无‘夫’字。”
《老子》29_02_校笺_08_刘师培
刘师培云：“王注：‘万物以自然為性，故可因而不可為也，可通而不可執也。物有常性而造為之，故必敗也。物有往来而執之，故必失矣。’按：据王注观之，则本文‘不可為也’下当有‘不可執也’一...
《老子》29_02_校笺_09_易顺鼎
易顺鼎云：“按：‘不可為也’下当有‘不可執也’一句，请举三证以明之。《文选》干令升《晋纪总论》注引《文子》称《老子》曰：‘天下，大器也，不可執也，不可為也；為者敗之，執者失之。’其...
《老子》29_02_校笺_10_马叙伦
马叙伦云：“刘说是也。彭耜引黄茂材曰：‘天下，神器，不可為也，不可執也；至于人身，独非神器乎？’是黄见本有此一句。《淮南子·原道训》有‘天下’至‘失之’十六字，盖本此文，无‘不可執...
《老子》29_02_校笺_11_蒋锡昌
蒋锡昌云：“按：以上三说均是。‘不可為也’下，当增‘不可執也’一句。按：《老子》‘器’字，用為万物之代名。二十八章：‘樸散則為器；’言樸散則為万物也。六十七章：‘故能成器长；’言故...
《老子》29_02_校笺_12_古棣
古棣云：“‘天下’之上，傅奕本、范应元本、帛书乙本（甲本缺文）有‘夫’字，范注：‘夫字，阮籍同古本。’‘夫’乃发语词，有之，于文气為长。劳健断‘夫’字属上句读，他说：按此‘夫’字，...
《老子》29_02_校笺_13_水海
水海按：古棣之说，甚為雄辩。唯于“非可為者也”后，补“不可執也”一句，今譣之帛书，无此句。
《老子》29_02_校笺_14_徐梵澄
徐梵澄云：“‘不可執也’一句，真本、古本及甲、乙两本皆无此句，盖后人妄增。”為保持帛书原貌，吾不增此句。“夫天下，神器也”，是一肯定判断句，谓：天下是神聖的器物。“神器”，《周易·...
《老子》29_02_校笺_15_高延第
高延第云：“此言有心于治天下，失其自然之道，天下转不可得而治。神器，犹《庄子》所谓大物，不可以私智裁制。”
《老子》29_02_校笺_16_严灵峰
严灵峰云：“神器，犹神物也。言其至贵重者也。”
《老子》29_03_校笺_01_校勘
此二句，帛书甲本同；乙本作“為之者敗之，執之者失之”，二“者”前皆有“之”字。今从甲本。遂州本“為”后“者”字作“故”，谓“為故敗之，執者失之”。《群书治要》引“失”后“之”作“也...
《老子》29_03_校笺_02_焦竑
焦竑云：“‘為者’，龙兴观碑次解本‘者’作‘故’，下同。”
《老子》29_03_校笺_03_罗运贤
罗运贤云：“《治要》引作‘執者失也’。”
《老子》29_03_校笺_06_朱谦之
朱谦之云：“‘為者敗之’二句，又见第六十四章。《鹖冠子·备知篇》曰：‘故為者敗之，治者乱之；’当亦本此。”
《老子》29_03_校笺_07_水海
水海按：古棣认為“為者敗之，執者失之”与下文“物或行··”一节意义不相干，便于“執者失之”后增“是以聖人无為··民之从事··则无敗事”三十三字，而把“物或行或随·”一段另置為独立一...
《老子》29_03_校笺_04_马叙伦
马叙伦云：“依余说于‘執者失之’下，增‘是以聖人无為，故无敗；无執，故无失。’”
《老子》29_03_校笺_05_古棣
古棣云：“‘為者敗之，執者失之’為止，显然一章未竟，可是接下去的却是：‘夫物或行或隨，或歔或吹，或强或羸，或載或隳。是以聖人去甚，去泰，去奢。’这完全与上文不相干。高亨有見于此，说...
《老子》29_04_校笺_01_校勘
此句，帛书甲本同；乙本“隨（今简作随）”假作“隋”（上古二字皆為邪纽歌部）。今从甲本。河上公本、王弼本、顾欢本、御注三本、邢玄本、景福本、楼正本、李约本、陆希声本、强思齐本、杜光庭...
《老子》29_04_校笺_02_彭耜
彭耜云：“‘故物’，苏、五注、达真、叶、清源、黄、程‘故’并作‘凡’。”
《老子》29_04_校笺_03_范应元
范应元云：“‘故物或行或随’，《音辩》云：‘故，一作凡。’”
《老子》29_04_校笺_04_严可均
严可均云：“‘夫物’，各本作‘故物’。”
《老子》29_04_校笺_05_张煦
张煦云：“吕、葛、赵‘凡’作‘故’。”
《老子》29_04_校笺_06_魏源
魏源云：“‘故物’，苏辙作‘凡物’。”
《老子》29_04_校笺_07_马叙伦
马叙伦云：“张嗣成、吴‘凡’字同此，易州、罗卷作‘夫’，各本并作‘故’。譣王弼注曰：‘凡此诸或；’则王亦作‘凡’，今作‘故’者，后人据别本改之矣。按：此文‘噤’、‘吹’，‘强’、‘...
《老子》29_04_校笺_08_高亨
高亨云：“‘故’，傅本作‘凡’。景龙碑、龙兴观碑并作‘夫’。按：‘故’字误，当作‘凡’或‘夫’。又按：行者步于前，随者从于后，义正相反。”
