经典汇编数据 第15页
排序
《老子》81_07_校笺_03_罗振玉
罗振玉云：“敦煌辛本无‘之’字。”
《老子》81_音韵_01_江有诰
本章江有诰韵读谓无韵。高本汉则以信、善為韵。武内义雄以積、有、多為韵。
《老子》67_01_校笺_05_毕沅
毕沅云：“王弼‘吾’下有‘道’字，《谷神子》无‘皆’字。”
《老子》67_01_校笺_06_张煦
张煦云：“开元、林、苏、吕、葛、赵‘吾’作‘我’，吕、葛、赵‘我’下有‘道’字。”
《老子》67_03_校笺_03_毕沅
毕沅云：“一本无‘也’字。”
《老子》67_04_校笺_02_彭耜
彭耜云：“‘寳而持之’，纂微、司马、苏、曹、陈、黄‘寳’并作‘保’。”
《老子》67_04_校笺_12_古棣
古棣云：“‘吾’字，各本作‘我’，唯傅奕本、范应元本作‘吾’。按：应作‘吾’。上古‘吾’用于主位，‘我’多用于受位。”水海按：《老子》此处作“我”为是。在上古汉语里“我”可以用作主...
《老子》67_04_校笺_13_水海
水海按：各本皆夺“恒”字，今应从帛书本补。又，“保”、“寳”二字上古音同（皆为帮纽幽部）互通，然作“寳”，比“保”义胜，《老子》原本应作“寳”。又，“三寳”之“寳”，指“道”，亦可...
《老子》67_05_校笺_06_成玄英
成玄英疏云：“‘一曰慈’，慈念苍生，拔苦与乐，此寳道也。‘二曰儉’，少欲知足，守分不贪，此经寶也。‘三曰不敢為天下先’，谦伪柔弱，先物后己，退身度入，此师寳也。”
《老子》67_07_校笺_03_范应元
范应元云：“‘儉’约也。儉约，故能不暴殄天物，而使天下不尚奢侈，家给人足，可谓廣矣。”
《老子》67_08_校笺_09_蒋锡昌
蒋锡昌云：“‘器’，物也；物即万物也，解见二十八章。‘器長’，万物之長，即指人君而言，二十八章所谓‘官長’也。此言圣人儉嗇无事则民自富，故能廣而不匮。不敢為天下先，故能成万物之長，...
《老子》67_09_校笺_02_陆德明
陆德明云：“‘舍’，音捨。”
《老子》67_10_校笺_03_马叙伦
马叙伦云：“六朝残卷‘捨其慈且勇’句，‘捨’字同此；‘捨其儉且廣’句，‘捨’作‘舍’。馆本作‘赦’，无‘其’字。” 又，河上公注云：“舍其儉约，但为奢泰。”
《老子》67_11_校笺_05_唐玄宗
唐玄宗注云：“舍後且先，先则人怨。”
《老子》67_13_校笺_17_张扬明
张扬明云：“慈是三寳之首，也得三寳之全。故用之于戰，則歼暴虐之敌，必然万众一心，其戰必勝。用之于守，則保卫善良之民，必然众志成城，其守必固。”
《老子》67_14_校笺_03_石田羊一郎
石田羊一郎云：“王弼此下无注，经文恐有脱误。”
《老子》67_今译
天下人都说“我”（道）广大，广大到与任何具体的事物不相类似。正因为与任何具体事物不相类似，所以才能够称为广大。若是与任何具体事物相类似，“我”（道）早就成为细小的东西啦！我经常具有...
《老子》67_述评
这一章节有两个“我”字，其含义是有别的。“天下皆谓我大”之“我”，乃谓“道”也；“我恒有三宝”之“我”，这是指包括老子在内的得“道”的圣人。全章节讲的就是“道”的原则在政治、伦理、...
《老子》68_02_校笺_04_严可均
严可均云：“‘善用仁者為下’，各本‘仁’作‘人’。御注、王弼作‘為之下’。”
《老子》68_02_校笺_08_陶鸿庆
陶鸿庆云：“王注云：‘不與争也’，‘不與争’而但云‘不與’，不辞甚矣。‘與’即‘争’也。《墨子·非儒下篇》云：‘若皆仁人也，则无说而相與’，与下文‘若雨暴交争’云云，文义相对。是‘...
《老子》68_02_校笺_09_高延第
高延第云：“吴子云：‘凡人论将，常观其勇，勇之于将，乃万分之一耳。’孙子云：‘主不可以怒而兴师，将不可以愠而致敵。’皆不武不怒之义也。‘不與’，谓不待交兵接刃。”
《老子》68_04_校笺_01_校勘
此三句，帛书甲本作“是胃用人，是胃天，古之極也”，两“謂”字皆假作“胃”，“天”字前无“配”字，《甲本释文》校注云：“通行本作‘是謂用人之力，是謂配天’。乙本亦无‘之力’二字。此脱...
《老子》68_04_校笺_04_俞樾
俞樾云：“此文王弼无注，河上公以‘是謂配天’四字为句，注云：‘能行此者，德配天也；’‘古之極’三字為句，注云：‘是乃古之極要道也。’然此章句句有韵，前四句以‘武’、‘怒’、‘與’、...
《老子》68_述评
此一章节主要是通过言兵之事，来说明“不争之德”。 所言兵事，即为三条：一曰“善为士者不武”，二曰“善战者不怒”，三曰“善胜敌者弗与”。从战略思想上来说，老子的主张与孙武的主张相类似...
《老子》69_03_校笺_03_彭耜
彭耜云：“‘行无行’，下‘行’，行师也。行师应敌而不强争。”
《老子》15_08_校笺_01_校勘
此句，帛书甲本作“□呵其若楃”，“沌”字损掩，“兮”时译為“呵”，“樸”假作“楃”（上古二字皆属屋部）；乙本作“沌呵亓若樸”，“兮”亦时译為“呵”，“其”作“亓”。河上公本、葛玄序...
《老子》15_09_校笺_03_范应元
范应元云：“‘渾兮其若濁’，渾，上声。”
《老子》15_11_校笺_05_王昶
王昶云：“开元、至元作‘孰能濁以静之徐清’。”
《老子》15_11_校笺_08_朱谦之
朱谦之云：“古无‘熟’字。‘熟’《说文》作‘孰，食饪也。’《礼记·礼运》‘然后饭腥而苴孰’，《汉书·严安传》‘五谷蕃孰’，孰、熟可通用。加火乃后起字。《公羊传·隐公元年》：‘王者孰...
《老子》15_11_校笺_15_水海
水海按：今通行本多在首句前冠以“孰能”二字，使原经文的陈述句，变為疑问句，然想尔本、顾欢本、遂州本三本无此二字，且二句经文与帛书乙本庶几相同。“孰能”二字当為后人所增，非《老子》原...
