排序
《老子》16_13_校笺_07_王弼
王弼注云：“穷極虚无，得道之常，则乃至於不穷極也。无之为物，水火不能害，金石不能残。用之於心，则虎兕无所投其爪角，兵戈无所容其锋刃，何危殆之有乎！”
《老子》61_03_校笺_10_马叙伦
马叙伦云：“磻溪作‘牝常以静勝牡，以静為下’。六朝残卷作‘牝常以静勝其牡，以其静為下’。‘靖’，馆本、卷子成疏作‘彭’，各本作‘静’，下同。张之象‘牡’误作‘牝’。卷子成疏无‘以其...
《老子》17_02_校笺_13_顾欢
顾欢云：“此中古也。云去道渐远，封言著相其德，可见親爱生，上则親信于下，下则称譽于上，其功可言，则康歌载路。”
《老子》61_08_校笺_08_水海
水海按：高谓“欲大”连读，当作“大欲”，两句作一句，非也。道藏河上公本、御注本、傅奕本、范应元本等本“欲大”之间皆有“故”字，帛书“欲大”之间有“則”字，“欲大”不得连读并不得作“...
《老子》17_04_校笺_10_罗运贤
罗运贤云：“颜延之《庭诰》文用此文，作‘信不足焉，有不信焉’。”
《老子》62_03_校笺_09_朱谦之
朱谦之云：“此文以‘美言’与‘美行’对文，又‘尊’、‘人’二字，‘尊’文部，‘人’真部，此文、真通韵，宜从《淮南子》。”水海按：朱氏从俞、奚之说，而将景龙碑经文断作“美言可以市尊，...
《老子》17_06_校笺_09_朱谦之
朱谦之云：“‘成功事遂’，按：景福本、法京敦甲本作‘成功遂事’，宜从之。‘百姓謂我自然’，河上本、王弼‘謂’上有‘皆’字。范应元本作‘百姓皆曰我自然’；《庄子·庚桑楚篇》郭注引作‘...
《老子》62_07_校笺_02_彭耜
彭耜云：“‘古之所以貴此道者何也’，司马、苏、曹、达真并无‘也’字。陈无‘何也’字。”
《老子》18_02_校笺_16_王安石
王安石注云：“道隐于无形，名生于不足。道隐于无形，则无小大之分。名生于不足，则有仁義、智慧差等之别。仁者，有所爱也；義者，有所别也。以其有爱有别，此大道之所以廢也。智者，知也；慧者...
《老子》63_01_校笺_06_蒋锡昌
蒋锡昌云：“按：三章：‘為无為，则无不治’，即此‘為无為’之义。四十八章：‘取天下常以无事’，即此‘事无事’之义。三十五章：‘道之出口，谈乎其无味’，即此‘味无味’之义。三句词异谊...
《老子》19_01_校笺_09_马叙伦
马叙伦云：“按：《淮南子·道应训》引此二句。范‘棄’作‘弃’，下同。各本及《淮南子·道应训》、孙盛《老子疑问反讯》、《理惑论》、《广弘明集》八《释道安二教论》引并作‘絶聖棄智’。”
《老子》63_04_校笺_08_马叙伦
马叙伦云：“馆本、卷子本成疏‘細’作‘小’，馆本无下句‘天下之’三字。”
《老子》19_04_校笺_14_高明
高明云：“帛书甲、乙本经文相同，与今本之主要差别是：首句‘此三言也’，今本多作‘此三者’，或谓‘三者’。所谓‘三言’，系指前述之‘聖智’、‘仁義’、‘巧利’而言。虽说‘三言’、‘三...
《老子》64_01_校笺_04_水海
水海按：河上公注云：“治身治国安静者，易守持也。”顾本成玄英疏云：“安，静也；持，守也。”则释“持”为“守”，即保持、维持之义。然而，本章节前面数语讲的都是“事豫则立”的问题，似乎...
《老子》20_01_校笺_09_奚侗
奚侗云：“《庄子·缮性篇》：‘缮性于俗學，以求复其初，滑欲于俗思，以求致其明，谓之蔽蒙人民。’又云：‘附之以文，益之以博；文灭质，博溺心；然后民始惑乱，无以反其性情而復其初。’此即...
《老子》64_06_校笺_01_校勘
此二语，帛书甲本作“□□□□，□□毫末”，前语全损，后语损掩“生於”二字，《甲本释文》已校补；帛书乙本作“□□□木，作於毫末”，前语损掩“合抱之”三字，《乙本释文》已校补。《乙本释...
《老子》20_04_校笺_04_马叙伦
马叙伦云：“此二句疑当在七十二章‘民不畏威’之上。彼文‘民’字当作‘人’。石田羊一郎移后。”
《老子》64_10_校笺_03_张煦
张煦云：“林、苏无‘是以’二字。”水海按：苏辙本经文有“是以”二字；其注文云：“沿亂祸福之来，皆如彼三者，积小以成大。聖人持之以无為，守之以无執，故能使福自生，使祸自亡。”据注文苏...
《老子》20_06_校笺_14_王弼
王弼注：“衆人迷於美进，惑於荣利，欲进心竞，故熙熙如享太牢，如春登臺也。”
《老子》64_14_校笺_02_成玄英
成玄英云：“河上本作‘復’，诸家作‘備’。‘備’，防也。衆人執滞有為不能忘學，故執學者以防众生之祸患也。”（顾本成疏）。水海按：卷子成疏云：“‘復’，河上作‘備’。”察今存河上本则...
《老子》20_08_校笺_18_唐玄宗
唐玄宗疏云：“我，老子自称，言我抱道含和，獨能泊然安静，於彼世间有为之事，情欲等法，略无形兆。”
《老子》65_02_校笺_05_马叙伦
马叙伦云：“范、罗卷作‘知多’，各本作‘智多’，无‘也’字。卷子成疏、易州‘知’作‘智’，无‘也’字，‘智’字下同。”
《老子》20_10_校笺_17_蒋锡昌
蒋锡昌云：“按强本引成疏经文：‘魁无所歸；’是成作‘魁无所歸’。范谓：此句王弼同古本，河上公作‘乘乘兮若无所歸’，今从古本。则范见王本作‘儽儽兮其若不足，似无所歸’。今王本作‘儽儽...
《老子》65_05_校笺_07_马叙伦
马叙伦云：“‘稽’字，范及边韶《老子铭》引同此，各本作‘楷式’。馆本作‘楷式’，无‘也’字。……河上注上二句曰：‘常知智者為贼，不知為福，是治身治國之法式也；’注下二句曰：‘能知治...
《老子》20_13_校笺_06_吴澄
吴澄云：“‘沌沌兮’，‘沌’，杜本切，如‘浑沌’之沌，冥昧无所分别也，作平声读，亦与《庄子》‘愚芚’之芚同，谓无知也。昭昭已明，俗人皆以有知为智，我獨无知而愚也。”
《老子》66_01_校笺_09_马叙伦
马叙伦云：“按：六朝残卷、卷子成疏、罗卷、易州、磻溪无‘也’字。此文（本章前三句）当在六十一章，详六十一章‘百谷’。成于三十二章‘犹川谷之与江海也’疏引作‘川谷’，是‘川谷’、‘江...
《老子》20_15_校笺_01_校勘
此两句，帛书甲本（《马王堆汉墓帛书老子·附老子甲本》）作“我獨呵，物呵其若□”，两“呵”皆为“兮”之误译，今复原；“海”字损掩，《甲本释文》已校补。帛书《老子甲本释文》和高明《帛书...
《老子》66_05_校笺_06_王昶
王昶云：“至元同开元，唯‘民’字同此。”
《老子》20_16_校笺_15_马叙伦
马叙伦云：“按：易州作‘无所止’；范、潘同此（作‘飄兮似无所止’）；臧疏作‘飄若无所止’；馆本作‘寂无所止’；经幢作‘测兮若无所止’；成疏曰：‘虽复同尘，而恒自凝寂，又不住此寂，故...
《老子》80_01_校笺_10_刘师培
刘师培云：“王注：‘言使民’，··王本亦有‘民’字。”又云：“河上本作‘使有什伯人之器而不用’。···河上本盖亦有‘民’字，易‘民’为‘人’，又讹书入于‘什伯’之下，遂误读‘使有什...
