排序
《老子》66_05_校笺_12_成玄英
成玄英疏云：“聖人恬淡无為，少私寡欲，處民之上，為君而使轻徭薄赋，无重劳也。處物之前，而為君主，遂使民歌，击壤宇内，清夷利物，弘多而无积害。”
《老子》80_04_校笺_03_彭耜
彭耜云：“‘使民復結繩而用之’，李‘繩’食陵切，上古之政。清源上有‘故’字。”
《老子》81_04_校笺_04_范应元
范应元云：“‘聖人无積，既以為人，己俞有；既以與人，己俞多。’古本。‘俞’，平声。《音辩》云：‘俞，羊朱切。’傅奕引《广雅》云：‘益也。’《汉史》有‘民俞病困’。··聖人虚心应物，...
《老子》81_05_校笺_03_高明
高明云：“帛书乙本‘愈’字作‘俞’，‘與’字作‘予’，稍异。”水海按：“予”、“與”古义通，皆给予之义。《尔雅·释诂》云：“予，赐也。”郭璞注：“赐與也。”邢昺疏：“予者，授與也。...
《老子》67_09_校笺_12_宋常星
宋常星云：“舍其慈，且勇，即是不慈之勇。不慈之勇，谓之强梁之勇也。”
《老子》69_03_校笺_06_陈鼓应
陈鼓应云：“‘行’，行列，阵势。‘行无行’，即是说虽然有阵势，却像没有阵势可摆。‘攘无臂’即是说虽然要奋臂，却像没有臂膀可举。”
《老子》69_04_校笺_07_陶绍学
陶绍学云：“‘執无兵’句应在‘扔无敵’句上。弼注曰：‘犹行无行，攘无臂，執无兵，扔无敵也；是王同此。”
《老子》69_05_校笺_01_校勘
此二句，帛书甲本作“莫於於无适，无适斤亡吾吾葆矣”，“禍（简作祸）”假作“”（“禍”、“”皆从“咼”声），“大”假作“於”（上古“大”為定纽月部，“於”為影纽鱼部。月部【at】和铎部...
《老子》69_06_校笺_05_焦竑
焦竑云：“‘抗兵相加，哀者勝矣’，古本作‘抗兵相若，則哀者勝矣’。”水海按：焦竑本、傅奕《道德经古本篇》“抗”前皆有“故”字。
《老子》70_01_校笺_02_石田羊一郎
石田羊一郎云：“下文‘言有宗’二句，检文义当在此上。‘甚易行’上当脱‘吾事’二字。”
《老子》71_02_校笺_04_焦竑
焦竑云：“‘病’，古本作‘病矣’。”
《老子》72_01_校笺_08_蒋锡昌
蒋锡昌云：“按：马说是。‘民’当改‘人’。乃指人君言也。《左传·襄公三十一年》：‘有威而可畏谓之威。’此‘威’即可畏之事，如贵货，多欲，尚智，好兵等皆是也。‘大威’指祸乱而言。‘人...
《老子》72_01_校笺_09_高明
高明云：“《老子》原作‘民’，不作‘人’。原指民众而言，非指人君。马、蒋二氏之说非是。今见易玄、遂州、《道藏》李约《道德真经新注》、强思齐《道德真经玄德纂疏》等唐本‘民’字均作‘人...
《老子》72_03_校笺_10_水海
水海按：吴澄改经文作“狎”，非是。朱谦之已辨正之。此“弗猒”二字是承上文‘毋猒’之意而申言之，不当改为“狎”。况且作“厭”者，亦非《老子》本字本义。朱谦之已谓此“夫唯不厭”之“厭”...
《老子》72_05_校笺_06_范应元
范应元云：“聖人自知其神而不求人知，自愛其气而不求人貴，故去彼自見、自贵之行，而取此自知、自愛之道。是以神气相守，显則成体，隐則成始，变化无穷，深不可测，是谓深根固柢，长生久视之道...
《老子》73_03_校笺_04_范应元
范应元云：“此敢与不敢两者，世或以敢为利，而因以殺身，則是害也。世或以不敢为害，而因以活身，則是利也。故曰‘或利或害’。由是观之，强梁者天之所惡，断可误矣。而世之人，誰知其常也。世...
《老子》74_01_校笺_06_张煦
张煦云：“苏、林、葛无‘常’字，各本‘如之何’作‘奈何’。”水海按：据道藏苏辙本经文及注文皆有“常”字。
《老子》74_01_校笺_07_马叙伦
马叙伦云：“六朝残卷无‘常’字。‘如之’作‘柰’。馆本有‘常’字。‘如之何其以死惧之’，各本作‘柰何以死惧之’。”
《老子》74_02_校笺_02_邵若愚
邵若愚云：“‘奇’，音碁。夫民贪欲為奇，是故常不畏死，奈何立刑法以死，使民惧之？若使民忘欲而常自畏死，其间而有為奇者，以谓吾得執而殺之，以戒于众，孰敢也？”
《老子》38_02_校笺_04_林希逸
林希逸云：“有德而不自知其德化也，惟其能化，是以有德；‘不失德’者，执而未化也。执而未化，则未可以为有德，故曰‘无德’。”
《老子》39_01_校笺_01_校勘
此句，帛书甲本如此；乙本无“之”字。今从甲本。其他诸本并同甲本。“昔”，王弼注为“始也”，河上公注为“往也”。两说皆通。“一”，约有五种解释，下面分别例举。 其一，释为“道”。成玄...
《老子》39_02_校笺_04_水海
水海按：吴澄本“寧”作“甯”。《国语·越语下》谓“地能包萬物以为一”。此即《老子》“地得一以寧”之语意所本。“以”，因，介词。清，《说文》谓“朖也，激水之貌。”《玉篇》云：“清，且...
《老子》39_05_校笺_09_张松如
张松如云：“帛书无‘一’字，下句又以‘谓’起，苏辙曰：‘致之言极也。’高亨曰：‘致，犹推也，推而言之如下文也。’如此，‘其致之也’，似是启下，非总上，高说是。‘一’字当属衍文。”
《老子》39_11_校笺_02_彭耜
彭耜云：“‘故貴以賤為本’，司马‘以’上有必字。”
《老子》39_11_校笺_09_水海
水海按：帛书甲本为是。其他各本作“故貴以賤為本”，盖由传写而有省、夺“必”等者也。河上公注云：“言必欲尊贵，当以薄賤為本；言必欲尊高，当以下為本基。”其所据之本与帛书同，在“貴”、...
《老子》39_15_校笺_15_高亨
高亨云：“二‘譽’字，王本原作‘輿’，傅本作‘譽’，《释文》同，今据改。···按：作‘譽’是也。‘數’字衍，当删。‘致’读为‘至’。古字通用。”
《老子》41_05_校笺_08_奚侗
奚侗云：“《建言》当是古载籍名。”
《老子》41_06_校笺_03_彭耜
彭耜云：“‘昧’，陆梅对切，李莫佩切，昏昧也。‘纇’，河上作‘類’。‘進退若道’，纂微、司马、苏、曹、陈、黄、程此句并在‘夷道若纇’上。”按：彭耜刻本误刻“進道若退”为“進退若道”...
《老子》41_06_校笺_09_奚侗
奚侗云：“‘夷’，平也。平有正谊。《左传·昭公二十八年》：‘忿纇无期’，杜注：‘戾也。’戾有反谊，此谓正言若反。夷纇相对，与明昧、進退同。河上本误作‘類’。”
《老子》41_08_校笺_03_林志坚
林志坚云：“‘偷’，盗也。····有古本作‘輸’，谓委也；又云愚也。又作‘揄’，引也。奕云：‘异此字者，非书义也。’但老君大圣，为俗说经，务在当机得意为善，岂假腐儒训释，然后成经，...
