排序
《老子》59_01_校笺_04_彭耜
彭耜云：“‘莫若嗇’，纂徽、司马、苏、曹、叶‘如’并作‘若’。”水海按：彭耜本经文作“莫如嗇”；而彭耜著《释文》中作“莫若嗇”，据其下校文，可知应为“莫如嗇”。
《老子》59_01_校笺_05_焦竑
焦竑云：“‘莫若嗇’，‘若’，一作‘如’。”
《老子》59_01_校笺_06_毕沅
毕沅云：“‘人’，陆希声作‘民’；‘若’，王弼作‘如’。”水海按：今王弼注云：“‘莫若’，犹莫过也。”张之象王本如此作“若”，道藏王弼本和道藏集注本中王注皆作“如”。疑王弼注原作“...
《老子》59_01_校笺_07_魏锡曾
魏锡曾云：“‘治人事天’，御注‘人’作‘民’。”
《老子》59_01_校笺_08_武内义雄
武内义雄云：“敦、遂二本‘嗇’作‘式’。‘式’为‘嗇’之借字。”
《老子》59_01_校笺_09_马叙伦
马叙伦云：“按弼注曰：‘上承天命，下绥百姓。’成疏曰：‘上合天道，下化黎元’，是王、成‘人’皆作‘民’。成疏曰：‘天，自然也；式，法也；莫若，犹莫过也。言上合天道，下化黎元者，无过...
《老子》59_01_校笺_10_朱谦之
朱谦之云：“作‘式’是也。强本荣注：‘莫过以道，用为法式’；是李荣所见本亦作‘式’。‘式’即法式，犹今语规律。《说文》：‘式、法也’；《周书·谥法》：‘式，法也’；《广雅·释诂》：...
《老子》59_01_校笺_11_水海
水海按：当作“嗇（sè）”，非作“式”，可由《韩非子·解老》和帛书本为证。作“式”者，为后人望文生义而改。上章已明，老子主张“其政閑閑”（政治宽宏），而反对“其政察察”（政治严明）...
《老子》59_01_校笺_12_韩非子
《韩非子·解老》云：“聪明睿智，天也；动静思虑，人也。人也者，乘于天明以视，寄于天聪以听，托于天智以思虑。故视强则目不明，听甚则耳不聪，思虑过度则智识乱。目不明则不能决黑白之分，耳...
《老子》59_01_校笺_13_董思靖
董思靖云：“嗇，乃嗇省精神，而有敛藏贞固之意。”
《老子》59_01_校笺_14_奚侗
奚侗云：“《吕览·先己篇》：‘所事者，末也。’高诱注：‘事，治也。’又《本身篇》：‘以全其天也。’高诱注：‘天，身也。’《说文》：‘嗇，爱濇也。’嗇以治人，则民不劳；嗇以治身，则精...
《老子》59_01_校笺_15_高亨
高亨云：“《说文》：‘嗇，爱濇也，从來，从面，來者面而藏之，故田夫谓之嗇夫。穡，穀可收曰穡。从禾，嗇声。’朱骏声《说文通训定声》曰：‘嗇字本训当为收穀，即穑之古文也’，其说甚确，嗇...
《老子》59_01_校笺_16_水海
水海按：《韩非子·解老》等谓“治人事天”皆就人一身而言，以适动静、省思虑为“治人”，不极聪明，不尽智识为“事天”；高诱等人把治身养生释为“事天”，把治国治民解为“治人”；河上公、成...
《老子》59_02_校笺_01_校勘
此二句，帛书甲本全损，乙本同此，今从乙本。《韩非子·解老》引，张榜本作“夫為嗇，是謂蚤服”，凌瀛初本作“夫謂嗇，是以蚤復”，乾道本作“夫謂嗇，是以蚤服”。河上公本、王弼本、景龙本、...
《老子》59_02_校笺_02_陆德明
陆德明云：“‘早復’，‘復’，音‘服’。”
《老子》59_02_校笺_03_范应元
范应元云：“‘服’字，古本如此，河上公、苏子由、韩非俱作‘服’字注，王弼、孙登及世本作‘早復’，如《周易·復卦》‘不远復’之义。《象》曰‘不远之復，以修身也。’亦通。然承上文‘事天...
《老子》59_02_校笺_04_彭耜
彭耜云：“‘是以’，纂微、司马、苏、曹、陈‘以’并作‘謂’。‘早復’，纂微、苏、曹、陈‘復’并作‘服`。”
《老子》59_02_校笺_05_张煦
张煦云：“葛‘惟’作‘為’。”
《老子》59_02_校笺_06_俞樾
俞樾云：“按《困学记闻》卷十引此文，两‘服’字皆作‘復’，且引司马公、朱文公说，并云‘不远而復’。又曰：‘王弼本作早服，而注云早服常也，亦当为復；’今按《韩非子·解老》曰：‘夫能嗇...
《老子》59_02_校笺_07_卢文弨
卢文弨云：“‘服’，凌本作‘復’。王弼本作‘復’，《释文》‘復音服’。”
《老子》59_02_校笺_08_顾广圻
顾广圻云：“傅本及今《德经》‘謂’皆作‘惟’，今《德经》‘以’作‘謂’，《经典释文》‘服’作‘復’，傅本‘是以早服’与此合。”
《老子》59_02_校笺_09_王先慎
王先慎云：“凌本作‘復’者，用《老子》误本改也。上文‘从于道而服于理’，又云‘不服从道理’，又云：‘虚无服从道理’，即解《老子》‘蚤服’之义。服从之服字当作服，更无疑义，知韩子所见...
《老子》59_02_校笺_10_刘师培
刘师培云：“《吕氏春秋·情欲篇》：‘论早定，则知早嗇’。又《韩非子·解老》述下文‘早嗇’义曰：‘夫能嗇也，是从于道而服于理者也。’又曰：‘圣人虽未见祸患之形，虚无服从于道理以称蚤服...
《老子》59_02_校笺_11_马叙伦
马叙伦云：“臧疏、易州、馆本、磻溪、柰卷‘惟’作‘唯’。‘是以’，范、吴、臧疏、馆本同此，各本作‘是謂’，‘以’字是。彭、张嗣成、吴、潘‘服’作‘復’，‘復’字是。陆德明作‘復’，...
《老子》59_02_校笺_12_蒋锡昌
蒋锡昌云：“按：范见王本及《释文》均作‘復’，当据改正。今本弼注作‘服’，亦误。《道德真经集注》引弼注均作‘復’，可证。顾本成疏：‘用之治身，则治伏魔；试用之治国，则远荒归伏’，是...
《老子》59_02_校笺_13_朱谦之
朱谦之云：“作‘蚤服’是也。范本引王本作‘早復’，《道藏·宋张太守汇刻四家注》引王注‘早復常也’，‘早復謂之重積德者也’；是范、张皆见王本亦作‘復’者。司马光謂‘不远而復，不离于德...
《老子》59_02_校笺_14_水海
水海按：俞樾、刘师培、王先慎、朱谦之说是也。帛书乙本作“蚤服”，正与《韩非子·解老》同，是知《老子》原本作“蚤服”。但“蚤”则是“早”之假。“夫唯（惟）···是以··”王弼等本作“...
《老子》59_03_校笺_01_校勘
此句，帛书甲本全损，帛书乙本作“蚤服是胃重積□”，謂，假作“胃”，“德”字损掩，今据王弼本校补。《韩非子·解老》同此。严遵本无此句。陆希声本、宋徽宗本、邵若愚本、林希逸本、王雱本、...
《老子》59_03_校笺_02_成玄英
顾本成玄英疏云：“‘天’，自然也。‘式’，法也。‘莫若’犹无过也。言上合天道，下化黎民，元者无过，用无为至（之）法也。叹此无为之法，独能自利，利他。用之治身，则制伏魔试；用之治国，...
《老子》59_03_校笺_03_王安石
王安石云：“夫人莫不有视、听、思。目之能视，耳之能听，心之能思，皆天也。然视使之明，听而使之聪，思而使之正，皆人也。然形不可太劳，精不可太用。太劳则竭，太用则瘦。惟能嗇之而不使至于...
