张煦

《老子》31_08_校笺_08_张煦

张煦云:“吕等同御注,林(希逸)‘人’下有‘也’字。”
03615

《老子》57_04_校笺_04_张煦

张煦云:“吕、葛、苏、赵无‘夫’字。”
03510

《老子》59_07_校笺_09_张煦

张煦云:“吕、赵‘柢’作‘蔕’。文津‘道’作‘身’。”
0356

《老子》70_05_校笺_04_张煦

张煦云:“吕等‘稀’多‘希’。吕‘我’下有‘者’字。”
03511

《老子》73_05_校笺_06_张煦

张煦云:“开元、林、葛、赵‘疏’作‘疎’。”
03512

《老子》77_08_校笺_05_张煦

张煦云:“开元无二‘而’字,吕、赵无下‘而’字。”
0357

《老子》32_03_校笺_05_张煦

张煦云:“吕等作‘侯王’。林‘守’下有‘之’字。”水海按:元刻林希逸本“守”下无“之”字。按林氏注文“为侯王者,若能守此道”(“此道”即释“之”),“守”下当有“之”字。
03511

《老子》34_04_校笺_06_张煦

张煦云:“吕作‘常无欲,可名为小’。苏、林无‘故’、‘矣’二字。”水海按:元刻林逸本经文有“故”、“矣”二字;而注文云:“(道)湛然而无所欲,可谓之自小矣,故曰‘可名於小’。”据此...
03515

《老子》38_11_校笺_05_张煦

张煦云:“吕、苏‘處’作‘居’。”
0348

《老子》72_01_校笺_05_张煦

张煦云:“林、苏、葛无‘則’字,赵‘則’作‘而’,吕无‘矣’字。”
03413

《老子》03_07_校笺_05_张煦

张煦云:“吕等句末有‘也’字。”
03411

《老子》17_03_校笺_09_张煦

张煦云:“吕、赵同开元(‘其次畏之侮之’)。”
0345

《老子》29_05_校笺_09_张煦

张煦云:“林、苏作‘或呴或吹’,吕作‘或煦或吹’,葛、赵作‘或嘘或吹’。”水海按:林希逸本作“或嘘或吹”,张氏之说有误。
03413

《老子》31_09_校笺_07_张煦

张煦云:“‘夫樂人殺人者’,吕等无上‘人’字。‘不可以得志於天下矣’,葛‘不’上有‘則’字。吕、林无‘以’字。”
03412

《老子》41_08_校笺_06_张煦

张煦云:“‘媮’,吕等作‘偷’。”
0335

《老子》48_06_校笺_04_张煦

张煦云:“苏无‘其’字。”
0338

《老子》55_04_校笺_04_张煦

张煦云:“‘筋’,二赵作‘筋’,葛作‘’。”
03313

《老子》58_02_校笺_04_张煦

张煦云:“‘詧詧’,吕等作‘察察’。‘缺缺’,林作‘缺’。”
03310

《老子》61_01_校笺_04_张煦

张煦云:“吕等无‘天下之’三字。”
0336

《老子》62_01_校笺_06_张煦

张煦云:“吕等无‘也’字。”
03313

《老子》14_10_校笺_08_张煦

张煦云:“赵作‘忽恍’,吕等作‘惚恍’。”
0339

《老子》20_14_校笺_07_张煦

张煦云:“林作‘我獨昏昏’。”
03314

《老子》27_07_校笺_04_张煦

张煦云:“吕作‘故无棄物’。”
03313

《老子》29_01_校笺_06_张煦

张煦云:“吕等无‘者’字。”
0336

《老子》38_07_校笺_02_张煦

张煦云:“葛作‘失德而後德’。”
03214

《老子》62_02_校笺_03_张煦

张煦云:“‘善人之所寳’,吕等无‘所’字。”
0329

《老子》66_05_校笺_05_张煦

张煦云:“吕无‘聖人’二字。各本无‘之’字,‘弗’作‘不’,无‘也’字。”
03213

《老子》02_01_校笺_05_张煦

张煦云:“吕知常本两‘已’字作‘矣’。安素轩石刻本皆作‘已’。”
03214

《老子》05_05_校笺_06_张煦

张煦云:“吕作‘多言數窮’。”
03213

《老子》13_05_校笺_04_张煦

张煦云:“林(希逸)无‘是謂···’一句。”
03211