排序
《老子》81_03_校笺_01_校勘
此二句，帛书甲本作“善□□□，□者不善”，前句损掩“者不多”三字，后句损掩一“多”字，《甲本释文》已皆校补。《甲本释文》校注云：“缺字据乙本补。严遵本作‘善者不辯，辯者不善’。通行...
《老子》01_07_校笺_01_校勘
此二句，帛书甲本、乙本皆同此，唯“謂”假作“胃”（上古二字皆为匣纽物部）。《甲本释文》云：“‘謂’，指旨趣。通行本此二句作‘此两者同出而異名，同謂之玄’。”
《老子》54_02_校笺_01_校勘
此句，帛书甲本作“子孫以祭祀□□”，“祭”为“祭”之误，《甲本释文》已校改；“祀”后损掩“不絶”二字，《甲本释文》已校补。帛书乙本同此句。今从乙本。《韩非子·喻老》此句作“子孫以其...
《老子》64_03_校笺_01_校勘
此二语，帛书甲本、乙本并皆损掩。《甲本释文》校补为“其脆也，易判也”，《乙本释文》校补为“其脆也易判”。今从《甲本释文》本，惟“脆”校为“脃”，即古“脆”字。《说文》无“脆”字，有...
《老子》14_04_校笺_01_校勘
此句，帛书甲、乙本皆同。今从甲、乙本。林志坚本句前有“此”字，“可”下有“以”字，“至计”作“致詰（简作诘）”，謂“此三者不可以致詰”。其他通行本作“此三者不可致詰”。
《老子》55_07_校笺_01_校勘
此二句，帛书甲本作“和曰常，知和曰明”，前句“和”前无“知”字，后句“知和”之“和”，当为“常”字之误，《甲本释文》即校改为“常”；乙本作“□□□常，知常曰明”，前句损掩“知和曰”...
《老子》75_03_校笺_01_校勘
此三句，帛书甲本第一句和第三句的“輕（今简作轻）”省借作“巠”（《说文·车部》：“輕……巠声。”），第一句句末无“也”字，第二句“其”作“亓”，其他文字同；帛书乙本同此，惟“其”作...
《老子》58_03_校笺_01_校勘
此二句，帛书甲本“禍”作“”，《甲本释文》即校为“禍”。帛书乙本，无“禍，福之所倚”一句，“福，禍之所伏”损掩“禍”一字；《乙本释文》校注云：“各本作‘禍，福之所倚；福，禍之所伏’...
《老子》58_02_校笺_01_校勘
此二句，帛书甲本作“其正察察，其邦夬央”，“正”为“政”之假，《甲本释文》已校为“政”；“央”为“狭（kuài）”之假借（上古二字皆为见纽月部）或省写，《甲本释文》校为“缺”，许抗生...
《老子》08_04_校笺_01_校勘
此三句，帛书甲本第一句同此（“地”字稍残），第二句“淵（简作渊）”误作“潚”（sù），第三句作“予善信”，当为“予善天”與“言善信”之合文；帛书乙本如此。今从乙本。《甲本释文》校注...
《老子》56_02_校笺_01_校勘
此两句，帛书甲本作“塞其悶，閉其□”，“说”作“悶”（疑为“閲”字，训为“穴”）；后句损掩一“門”字。乙本同此。今从乙本。据张煦谓“葛（玄）‘兑’作‘充’”。而其他诸本“说”皆作“...
《老子》21_06_校笺_01_校勘
此两句，帛书甲本作“其請甚真，其中□□”，损掩“有信”二字，《甲本释文》已校补；乙本两处“其”字作“亓”，《乙本释文》已校為“其”。今從《乙本释文》。王羲之本“其請”作“有精”，谓...
《老子》58_04_校笺_01_校勘
此句，帛书甲本损掩，帛书乙本同此，唯“其”作“亓”。景龙碑本“孰”假作“熟”，谓“熟知其極”。其他诸本皆同帛书乙本。
《老子》16_11_校笺_01_校勘
此两句，帛书甲、乙本皆同之。今从帛书甲、乙本。想尔本、遂州本两处“乃”字皆作“能”，“王”作“生”，謂“容能公，公能生”。景龙本、（唐）李荣本作“容能公，公能王”。河上公本、王弼本...
《老子》73_02_校笺_01_校勘
此二句，帛书甲本全损，按所损之字数，《甲本释文》校为“知此两者，或利或害”。帛书乙本“两者”之前损掩一字，不可得知所损为“此”字，还是“知”字，《乙本释文》校为“此”，其他文字皆同...
《老子》42_01_校笺_01_校勘
此句，帛书甲本损掩；乙本如此。今从乙本。其他诸本，皆同帛书乙本。
《老子》61_07_校笺_01_校勘
此二句，帛书甲损掩“故”字，据乙本校补，其他文字同此；乙本作“故大國者不□欲并畜人，小國不□欲入事人”，两处“邦”字作“國”，“兼”作“并”，“小國”后无“者”字，二“過”字损掩。...
《老子》80_01_校笺_01_校勘
此二句，帛书甲本作“小邦寡民，使十百人之器毋用”，前句“寡”省作“寡”，后句无“有”字和“而”字，《甲本释文》校注云：“乙本作‘使有十百人器而勿用’，通行本亦皆有‘有’、‘而’二字...
《老子》28_06_校笺_01_校勘
此两句，帛书甲本作“德乃□，□□□□”，前句則脱“恒”字（高明把原文写成“恒德乃〔足】”，有“恒”字，則疏忽矣。），“足”字损掩；后句全损，帛书《甲本释文》已校补；乙本同此两句。今...
《老子》65_07_校笺_01_校勘
此二句，帛书甲本损掩后句“反”字，《甲本释文》已校补，其他文字同此；帛书乙本损掩后句“與（简作与）”字，《乙本释文》已校补，“反矣”作“反也”。今两本合校，得此二句。遂州本无“玄”...
《老子》33_07_校笺_01_校勘
此二语，帛书甲、乙本皆同。今从甲、乙本。张嗣成本“所”误作“守”，謂“不失其守者，久”。邢玄本“者”作“其”，无“也”，謂“不失其所，其久”。赵孟頫本无“者”字，无“也”字，作“不...
《老子》06_01_校笺_01_校勘
此二句，帛书甲本损掩一“不”字，“謂（简作谓）”假作“胃”（上古二字皆为匣纽物部）；帛书乙本“謂（简作谓）”亦假作“胃”，其他文字则同。今存诸通行本“浴”皆作“谷”，謂“谷神不死，...
《老子》21_09_校笺_01_校勘
此二句，帛书甲本“父”作“仪”，夺“也”字，其他文字同；乙本“然”后有“也”字。今从乙本。今诸通行本“父”皆作“甫”。傅奕本、范应元本“何”作“奚”，“也”作“哉”，谓“吾奚以知衆...
《老子》39_10_校笺_01_校勘
此句，帛书甲本作“胃侯王毋已貴□□□□□”，损缺“以高將恐蹶”五个字。乙本把“蹶”假作“欮”，其他文字同此。傅奕本“侯王”作“王侯”，“毋已貴以高”作“无以為貞而貴高”，“蹶”作“...
《老子》61_03_校笺_01_校勘
此三句，帛书甲本作“牝恒以靓勝牡，为亓靓□，□宜為下”，“静”假作“靓”（上古二字皆为从纽耕部），损第二句句末的“也”字和第三句句首的“故”字，无第三句句末的“也”字。帛书乙本作“...
《老子》81_05_校笺_01_校勘
此二句，帛书甲本全损，帛书乙本同此。按：其他诸本皆无“矣”字。许抗生本删“矣”字。赵至坚本“予人”作“與民”，谓“既以與民，己愈多”。邢玄本“予”作“與”，“俞”作“逾”，谓“既以...
《老子》63_02_校笺_01_校勘
此二句，帛书甲本如此，乙本全损，今从甲本。吴澄本无此两句，他本则有。
《老子》17_05_校笺_01_校勘
此句，帛书甲本作“□□其貴言也”，当损掩“猶呵”二字，《甲本释文》校补为“猶呵”，“呵”当为抄写者时译“兮”而来，应复原为“兮”；乙本作“猷呵其贵言也”，“兮”时译为“呵”，今复原...
《老子》54_08_校笺_01_校勘
此五句，帛书甲本损缺第一句中的“觀”字、第五句中的“下”和“天下”三字。帛书乙本损掩“以家觀家”句末的“家”和“以國觀國”句的“以國觀”三字，并无“以鄉觀鄉”一句。帛书《老子乙本释...
《老子》52_05_校笺_01_校勘
此三句，帛书甲本作“啓亓悶，濟亓事，終身□□”，“悶”当为“”的省写；损掩两字为“不棘”。乙本作“啓亓说，齊亓□，□□不棘”，“齊”为“濟”之假借（上古二字皆为脂部），损掩“事終身...
