排序
《老子》68_01_校笺_01_校勘
此二句，帛书甲本如此；帛书乙本“為士”前有“故”字，“戰（简作战）”假作“單（简作单）”（上古二字皆为元部），《乙本释文》已校為“戰（简作战）”。今从甲本。道藏河上公本、敦煌唐写本...
《老子》52_07_校笺_01_校勘
此两句，帛书甲本同，唯两“其”字作“亓”，《甲本释文》已校改；乙本仅残留一“用”字，余皆损掩。今从《甲本释文》本。《淮南子·道应训》引此二句，“用”字上有“是故”二字，谓“是故用其...
《老子》64_06_校笺_01_校勘
此二语，帛书甲本作“□□□□，□□毫末”，前语全损，后语损掩“生於”二字，《甲本释文》已校补；帛书乙本作“□□□木，作於毫末”，前语损掩“合抱之”三字，《乙本释文》已校补。《乙本释...
《老子》24_03_校笺_01_校勘
此句，帛书甲本损掩“自”字，《甲本释文》已校补；乙本同此。今从乙本。想尔本、景龙本、馆本、遂州本、（唐）李荣本皆无“者”字，作“自見不明”。河上公本、王弼本、顾欢本、御注三本、邢玄...
《老子》67_05_校笺_01_校勘
此三句，帛书甲本作“一曰兹，二曰檢，□□□□□□□□”，“兹”为“慈”之省写或假借（上古二字皆为之部），“檢”為“儉”之借；“檢”、“儉”，皆从“僉”声（见《说文》），故可假借（上...
《老子》03_07_校笺_01_校勘
此二句，帛书甲本仅存“使”字，他字全损；帛书乙本如此。今从乙本。想尔本、敦煌甲本皆无“夫”字，“知”后有“者”字，“弗”作“不”，无“而已”二字，谓“使知者不敢、不為”。景龙本无“...
《老子》14_01_校笺_01_校勘
两句，帛书甲本“微”作“聳”，為“微”的异体（银雀山汉墓竹简《孙膑兵法·威王问》和《北海相景君铭》、《赵宽碑》皆有此字，竹简《孙膑兵法·威王问》摹写本释文即把“聳”写作“微”），《...
《老子》52_08_校笺_01_校勘
此两句，帛书甲本作“毋道身央，是胃袭常”，“遺（简作遗）”讹為“道”，“殃”借為“央”（上古二字皆為影纽阳部，故可假借。银雀山汉墓竹简《孙膑兵法》“殃”即借為“央”），“謂（简作谓...
《老子》19_05_校笺_01_校勘
此句，帛书甲、乙本皆同。今从甲、乙本。顾欢本“故”误為“政”，无“之”字，作“政令有所屬”。其他诸通行本皆无“之”字，作“故令有所屬”。
《老子》03_08_校笺_01_校勘
此句，帛书甲本全损；乙本如此。今从乙本。傅奕本、范应元本“治”作“為”，谓“則无不為矣”。河上公本、想尔本、王弼本、顾欢本、景龙本、易玄本、景福本、敦煌甲本、遂州本、虞世南本、李约...
《老子》73_02_校笺_01_校勘
此二句，帛书甲本全损，按所损之字数，《甲本释文》校为“知此两者，或利或害”。帛书乙本“两者”之前损掩一字，不可得知所损为“此”字，还是“知”字，《乙本释文》校为“此”，其他文字皆同...
《老子》30_08_校笺_01_校勘
此三句，帛书甲本第一句同；第二句句首有“是”字，“謂（简作谓）”假作“胃”，《甲本释文》已校改；第三句同此。帛书乙本第一句、第三句皆同此，第二句“謂（简作谓）”假作“胃”，《乙本释...
《老子》06_03_校笺_01_校勘
此二句，帛书甲本作“緜緜呵若存，用之不堇”，“兮”误译作“呵”，“勤”假作“堇”（二字上古皆为文部）；帛书乙本前句作“緜緜呵其若存”，“兮”误译作“呵”，则有“其”字，后句同甲本。...
《老子》37_02_校笺_01_校勘
此二句，帛书甲本作“侯王若守之，萬物將自愚”，前句无“能”字；后句的“愚”，《甲本释文》校注云：“从心，爲声，疑為‘譌’字异体，在此假為‘化’。”按：“愚”，“爲”是其声符，“爲”...
《老子》67_10_校笺_01_校勘
此二句，帛书甲本误脱；帛书乙本“其”作“亓”，“儉”借作“檢”，《乙本释文》分别已校为“其”、“儉”，其他文字同此。今从《乙本释文》本。严遵本“舍”作“釋”，“儉”前无“其”字，谓...
《老子》16_11_校笺_01_校勘
此两句，帛书甲、乙本皆同之。今从帛书甲、乙本。想尔本、遂州本两处“乃”字皆作“能”，“王”作“生”，謂“容能公，公能生”。景龙本、（唐）李荣本作“容能公，公能王”。河上公本、王弼本...
《老子》38_12_校笺_01_校勘
此句，帛书甲本“彼”假作“皮”，乙本“彼”假作“罷（简作罢）”，“彼”、“取”之间有一“而”字。《韩非子·解老》所引、严遵本无“故”字。《淮南子·道应训》引与诸今本皆同此。
《老子》63_02_校笺_01_校勘
此二句，帛书甲本如此，乙本全损，今从甲本。吴澄本无此两句，他本则有。
《老子》57_06_校笺_01_校勘
此二句，帛书甲本作“人多知，而何物兹□”，前句句末无“慧”字；后句“奇”假作“何”（上古“何”字属匣纽歌部，“奇”字属见纽歌部，为叠韵通假），《甲本释文》已校改；后句句末损掩“起”...
《老子》79_04_校笺_01_校勘
此二句，帛书甲本同此；帛书乙本全损，但据所损字数为八个字，则当无'夫'字，《乙本释文》即校补为'天道无親，常與善人'。今从帛书甲本。其他诸本皆无'夫'字，'恒'作'常'，同《乙本释文》。李道...
《老子》38_06_校笺_01_校勘
此三句，帛书甲本作“上禮□□□□□□□，□攘臂而乃之”，损掩“為之而莫之應也，則”八字，《甲本释文》已校补；“乃”為“扔”之假借（“乃”，上古泥母之部；“扔”，日母蒸部。据章太炎“...
《老子》77_03_校笺_01_校勘
此二句，帛书甲本“損（简为损）”作“败”（二字为异体），“益”作“補（简為补）”。帛书乙本“损（简為损）”假作“云”（二字上古皆为文部），《乙本释文》已校作“损（简為损）”；下句损...
《老子》08_05_校笺_01_校勘
此四句，帛书甲本作“信，正善治，事善能，蹱善時”，第一句脱“言善”二字，第二句、第三句和第四句皆同此；帛书乙本前三句同此，第四句“蹱”作“動”。今第一句从帛书乙本，第二、三、四句从...
《老子》67_08_校笺_01_校勘
此两句，帛书甲本如此，乙本“事”作“器”，其他文字同此。今从甲本。敦煌壬本前句同此，后句“能”下有“為民”二字，作“故能為民成器長”。潘静观本、陈象古本、李道纯本前句同此，后句作“...
《老子》29_06_校笺_01_校勘
此句，帛书甲本损掩，《甲本释文》则校补為“或强或挫”，高明校补為“或强或赢”，许抗生校订為“或强或剉”。乙本作“或唑”，脱“或强”二字，《乙本释文》校注云：“‘或唑’上似可据傅奕本...
《老子》47_05_校笺_01_校勘
此句，帛书甲本损掩句首的“弗”字和句末的“成”字；帛书乙本如此。今从乙本。宋刊河上公本、赵孟頫本“弗為”作“无為”，作“无為而成”。其他诸本作“不為而成”。
《老子》71_01_校笺_01_校勘
此二句，帛书甲、乙本皆同此。今从帛书甲、乙本。严遵本、河上公本、王弼本、顾欢本、景龙本、御注三本、景福本、敦煌庚本、敦煌辛本、敦煌壬本、邢玄本、遂州本、楼正本、李约本、强思齐本、杜...
《老子》31_02_校笺_01_校勘
此句，帛书甲本同。乙本作“物或亞□”，“恶（简作恶）”假作“亞（简作亚）”（上古二字皆為影纽铎部，為同音假借），《乙本释文》已校改；句末损掩一“之”字，《乙本释文》已校补。今从甲本...
《老子》48_03_校笺_01_校勘
此句，帛书甲本损掩；帛书乙本作“云之有云”，“云”为“損”的假借（上古二字皆为文部），“又”为“有”的假借（上古二字皆为匣纽之部）。严遵本、敦煌唐写本P二六三九和S三九二六《老子德经...
《老子》15_07_校笺_01_校勘
此句，帛书甲本作“涣呵其若淩澤”，“兮”字时译為“呵”；乙本同甲本。想尔本“涣”作“散”，无“兮”字，无“其”字，“淩”作“冰”，“冰”后有“將”，“澤”作“汐”，谓“散若冰將汋”...
