经典汇编数据 第222页
排序
《老子》59_05_校笺_08_劳健
劳健云：“下文‘可以長久’，众本皆无‘則’字，韩、范此句‘則’字疑衍，既曰‘可以’，不烦更言‘則’也。”
《老子》80_07_校笺_05_张煦
张煦云：“吕无‘至’字。”
《老子》21_音韵_04_黄瑞云
黄瑞云云：“容、從（东部），德、道（对句句中双声相叶）。”水海按：“德”，上古端母职部【tek】；“道”，定母幽部【deu】，二字非為双声明矣。但二字，可以旁对转（eu→e→ek），幽职合韵...
《老子》22_03_校笺_04_朱谦之
朱谦之云：“‘少則得，多則或’，遂州本、馆本同此石（即景龙碑文）。又《慎子·外篇》引《老子》曰：‘曲則全，枉則直，窪則盈，弊則新，少則得，多則惑。’‘得’，即三十九章所引‘得一’。...
《老子》40_01_校笺_04_钱钟书
钱钟书云：“‘反’有两义。一者，正反之反，违反也；二者，往反（返）之反，回反（返）也。《中庸》：‘生于今之世，反古之道，如此者栽及其身者也’，郑玄注：‘谓不知今王之新政可从’；《汉...
《老子》42_05_校笺_06_水海
水海按：傅奕本“患”为“惡”的形误。《老子》原本应作“惡”。“惡”，音wù，《经典释文》谓“乌路反”是也。 又，严遵云：“萬物之生也，皆元于虚始于无。背陰向陽，归柔去刚，清静不动，心...
《老子》44_02_校笺_01_校勘
此句，帛书甲本如此；乙本损掩。今从甲本。景龙本“孰”作“熟”，谓“得與亡熟病？”李道纯本、张嗣成本“亡”作“失”，谓“得與失孰病？”其他诸本与《韩诗外传》引并同帛书甲本。
《老子》49_03_校笺_01_校堪
此两句，帛书甲本后句句末损掩一“之”字，今据诸通行本校补；帛书乙本仅残留前句句首一“善”字，其余全损。其他诸本两“善者”后有“吾”字，作“善者吾善之，不善者吾亦善之”。王雱本、崇宁...
《老子》28_02_校笺_09_水海
水海按：古棣、高明之说為是。《老子》行文，逻辑严谨，表义简赅，常使用“递转推衍句法”，诚如高明所举之例，又如第二十五章：“字之曰道，强為之名曰大，大曰逝，逝曰远，远曰反。”等。这类...
《老子》07_04_校笺_14_水海
水海按：朱谦之说是。又，作“不··與”是也，作“不··也”非也。帛书本作“不···舆”，“舆”则为“與”的同音假借，即为证。古王弼本作“不··邪”，“邪”犹“與”也（见《古书虚字集...
《老子》56_06_校笺_09_古棣
古棣云：“帛书甲、乙本皆有‘亦’字，河上公古本（指王羲之本）、王弼本及其他通行本皆无‘亦’字。按：《老子》是诗，以诗求之，‘亦’字不应有，无‘亦’不害其义，有之于诗而言则为赘词。”
《老子》13_07_校笺_03_罗运贤
罗运贤云：“《理惑论》引作‘以吾有身也’。”
《老子》14_04_校笺_05_高明
高明云：“帛书‘計’字乃‘詰’之借字。经文当从今本作‘三者不可致詰’。”
《老子》15_14_校笺_04_薛蕙
薛蕙云：“‘故能敝不新成’，‘故’一作‘是以’，一作‘是以能敝復成’。‘敝’，缺者。至人之所贵新成者，世俗之所贵，惟不欲盈，故能守其敝缺，而不愿為新成也。”
《老子》64_15_校笺_04_马叙伦
马叙伦云：“‘以輔’，各本及《文选·鹦鹉赋、鹪鹩赋》注引同此。‘以’字涉上文而衍。‘輔’疑為‘順’字之讹。《贾子·道术篇》‘行歸而過谓之順’，此‘順’字义同。‘恃’亦‘顺’讹。”
《老子》67_05_校笺_06_成玄英
成玄英疏云：“‘一曰慈’，慈念苍生，拔苦与乐，此寳道也。‘二曰儉’，少欲知足，守分不贪，此经寶也。‘三曰不敢為天下先’，谦伪柔弱，先物后己，退身度入，此师寳也。”
《老子》22_01_校笺_20_宋常星
宋常星云：“聖人以曲自养，不居功，不伐善，不好高，不自大，不以取聖于人為心，不以自私于己立念，家国天下，身心性命，未有不保全者也。夷险祸辱之来，是非顺受，不争不辩，此便是枉之义。聖...
《老子》13_08_校笺_04_毕沅
毕沅云：“河上‘苟’作‘及’，无‘乎’字，王弼同。”
《老子》38_04_校笺_04_王弼
王弼注云：“有宏普博施仁爱之者，而爱之无所偏私，故上仁為之而无以為也。”
《老子》68_02_校笺_06_武内义雄
武内义雄云：“敦、遂、景三本‘與’作‘争’。按：此‘争’字與下‘不争之德’相对，作‘争’是也。”
《老子》42_10_校笺_06_马叙伦
马叙伦云：“范、馆本、罗卷及《弘明集》六释慧通《驳顾道士夷夏论》并作‘學父’。成疏曰：‘將為學道之先，父亦本也’。是成亦作‘學父’。臧疏引顾欢曰：‘其斅學之本父也’，则顾本作‘斅’...
《老子》45_06_校笺_05_吴澄
吴澄云：“阳之躁，勝阴之寒；阴之静，勝阳之熱；亦相反而相为用也。”
《老子》29_01_校笺_08_蒋锡昌
蒋锡昌云：“寇（前句末）有‘兵争’二字。按：《广雅·释诂三》：‘取，為也。’《国语》：‘疾不可為也。’韦解：‘為，治也。’是取与為通，為与治通；故四十八章河上公注：‘取，治也。’‘...
《老子》54_09_校笺_07_顾广圻
顾广圻云：“今《德经》‘奚’作‘何’，非。傅本作‘奚’，与此（《韩非子·解老》）合。”
《老子》13_02_校笺_07_俞樾
俞樾云：“河上公本作‘何謂寵辱？辱為下’。注曰：‘辱為下贱。’疑有夺误。当云：‘何謂寵辱若驚？寵為上，辱為下。’河上公作注时上句未夺，亦必有注，当与‘辱為下贱’对文成义，传写者失上...
《老子》13_05_校笺_04_张煦
张煦云：“林（希逸）无‘是謂···’一句。”
《老子》14_12_校笺_02_焦竑
焦竑云：“‘執古之道’，古本‘道’下有‘可’。”
《老子》15_音韵_06_本章韵读
本章韵读：者，鱼部；達，月部；鱼月合韵。志、志，之部。容，东部，與、浴（屋部）遥韵，东屋通韵。水，微部；，真部，微真合韵。客、澤，铎部。樸、濁、浴，屋部。静、生、盈、盈、成，耕部。
《老子》17_03_校笺_01_校勘
此两句，帛书甲本作“其次畏之，其下母之”，“母”为“侮”之假借（“母”，明纽之部；侮，明纽侯部；二字可双声假借），《甲本释文》已校改。乙本同甲本，唯“其”作“亓”。今从《甲本释文》...
《老子》64_14_校笺_09_王先慎
王先慎云：“王弼注：‘學不學，以復衆人之過。’‘歸’字疑衍。”
