经典汇编数据 第24页
排序
《老子》71_03_校笺_01_校勘
此三句，帛书甲本第一句句末无“也”字，第二、三句作“以其□□，□□□□”，仅存“以其（亓）”二字，损掩之文，《甲本释文》校补为“病病，是以不病”，第二句末无“也”字。帛书乙本同此三...
《老子》39_15_校笺_17_老子乙本释文
帛书《老子乙本释文》校注云：“輿，甲本作‘與’，通行本多作‘輿’，亦或作‘車’。帛书‘與’字多写成‘輿’，同音通假。改为‘車’误。《淮南子·说山训》‘求美则不得美，不求美则美矣’，...
《老子》24_06_校笺_21_清世祖
清世祖云：“‘行’当做‘形’。食餘，人必恶之；形贅，人必丑之。夫圣人从事於自然，而不自見、不自是、不自伐、不自矜者，盖亦睹夫争者之害也。夫人未有不能立且行者也，苟以立为未足，而加之...
《老子》72_02_校笺_04_范应元
范应元云：“‘无狎其所居，无猒其所生’，古本。‘狎’，戏玩也。‘猒’，如‘天厭之’之‘厭’，弃绝也。”
《老子》41_02_校笺_05_诗经
《诗经·绿衣》：‘心之忧矣，曷维其亡。’郑笺：‘亡之言忘也。’亦其例也。《周易略例》：‘存言者，非得象者也。存象者，非得意者也。忘言者，乃得象者也。忘象者，乃得意者也。’存、忘对举...
《老子》22_01_校笺_13_蒋锡昌
蒋锡昌云：“按《庄子·天下篇》述老子之道曰：‘人皆求福，己独曲全。曰：苟免于咎。’是‘曲’者，即‘苟免于咎’之谊。盖唯能苟免于咎，方能全身而远祸也。‘曲則全’一语，為古之遗训，而老...
《老子》72_04_校笺_11_宋徽宗
宋徽宗注云：“聖人有自知之明，而不自見，以矜其能。有自愛之仁，而不自貴以临物。若是者，处物不伤物，物莫之能伤也。”
《老子》41_06_校笺_06_张煦
张煦云：“苏、吕、葛‘夷道’句在‘進道’句下。林、苏、葛‘纇’作‘類’。”
《老子》22_03_校笺_08_宋常星
宋常星云：“抱元守一，少私寡欲，不使七情交妄，存心养性，不致五性失和，抱一之道既得，一贯之理时行，故曰‘少則得’。”又云：“多学多惑，心理不能融贯，内外不能致一，失于一者，未始不惑...
《老子》73_04_校笺_02_陆德明
陆德明云：“‘繟’，音闡。‘坦’，吐但反，梁王尚、钟会、孙登、张嗣本有此。‘坦’，平大貌，河上作‘墠’。‘墠’，宽也；旦尺善反，又上單反也。”水海按：今存河上本作“繟”，河上注云：...
《老子》41_08_校笺_09_蒋锡昌
蒋锡昌云：“按：二十八章‘常德乃足’；三十八章‘上德不德’；六十五章‘常知楷式，是谓玄德’；‘廣德’并与‘常德’、‘上德’、‘玄德’谊同。‘不足’即谦下卑弱之义。此言廣德之人，谦下...
《老子》22_07_校笺_02_彭耜
彭耜云：“‘故有功’，苏无‘有’字。”
《老子》73_05_校笺_12_余培林
余培林云：“天道的作用，好像一个大網似的，笼罩的范围无所不包，真是广大极了。它虽然是稀疏的，却从来没有一点漏失。”
《老子》41_11_校笺_09_水海
水海按：王弼注云：“听之不聞名曰‘希’。‘大音’，‘不可得聞之音也’。”“大音”，或者说“不可得聞之音”，即所谓“超聲”。据《国语·周语》载公元前519年将铸“无射”大钟，单穆公直谏...
《老子》22_10_校笺_07_马叙伦
马叙伦云：“各本并无‘也’字，馆本、易州无‘者’、‘也’、‘哉’三字，‘言’作‘語’。按：此三句似注文。‘虚’借為‘空’。”
《老子》74_03_校笺_01_校勘
此二句，帛书甲本如此，乙本前句作“□得而殺之”，损一“吾”字，无“將（简作将）”字，后句同此。今从甲本。宋徽宗本、彭耜本无“將”字，“得”作“豈”，“而”前有“執（简作执）”字，无...
《老子》40_02_校笺_04_蒋锡昌
蒋锡昌云：“按：《庄子·天下篇》述老聃之道曰：‘以濡弱谦下为表，以空虚不毁萬物为实。’可知柔弱之目的，固在不毁万物，而萬物不毁，亦即萬物之善成也。‘弱者道之用’，言用柔弱之道，为善...
《老子》23_01_校笺_07_高明
高明云：“奚、马二氏疑為偶语，谓其上下有脱文者，无非是根据与其相邻的今本第二十四章‘企者不立，跨者不行’之文例，故而产生此疑。岂知今本第二十四章经文原也只有‘企者不立’一句，‘跨者...
《老子》74_05_校笺_13_唐玄宗
唐玄宗疏云：“言不善之人，司殺自殺，人君用势得執殺而便殺之，是代司殺者殺人，不得天理，犹如拙夫代大匠斫木矣。大匠斫木，动合方圆；拙夫代之，必失绳缠，惡得不损其材而傷其手乎？”
《老子》42_02_校笺_01_校勘
此三句，帛书甲本损掩；帛书乙本损缺“萬物”二字，今据严遵本、河上公本、王弼本、傅奕本、景龙本等本校补。
《老子》42_03_校笺_03_魏源
魏源云：“《淮南子·精神训》作‘萬物背陰而衰陽’。”
《老子》23_03_校笺_06_马叙伦
马叙伦云：“按：各本并无‘也’字，惟臧疏及《治要》引同此（傅奕本‘也’字）。馆卷并无‘者’字。易州‘孰’作‘熟’，无‘者’、‘也’二字。寇‘為’作‘謂’，盖刊误。”
《老子》75_03_校笺_05_张煦
张煦云：“开元‘民’作‘人’。吕、葛、林、苏无‘上’字，不重‘生’字，赵但不重‘生’字。”
《老子》42_06_校笺_14_释德清
释德清云：“世人之所惡者，唯孤寡不穀，以為不美，而王公返以此為稱者，岂不以柔弱為天下之利器耶？且孤寡不穀，皆自损之辞也。然而侯王不自损，则天下不归。”
《老子》23_06_校笺_06_水海
水海按：帛书甲、乙本作“德者，同於德”是也。“德”即道的本性於万物的显现，成玄英谓“道是德之体，德是道之用”者也。上句谈“從事而道者，同於道”，承蒙上句而省“從事”二字，本句就说“...
《老子》76_01_校笺_03_范应元
范应元云：“‘剛’，一本作‘堅’。今从古本。”
《老子》42_09_校笺_06_高亨
高亨云：“《庄子·山木篇》：‘从其强梁。’《释文》：‘强梁，多力也。’‘强梁者不得其死’句，见《说苑·敬慎篇》所载《金人铭》。当是古代遗言。故《老子》谓‘人之所教’也。”
《老子》23_09_校笺_09_水海
水海按：帛书本为是，当作“同於失者，道亦失之”。既不從事於“道”，又不從事於“德”，而從事於“失”（违背自然之道），当然只能“同於失”，所以“道亦失之”。显然，王弼等本传误。徐梵澄...
《老子》76_03_校笺_07_高明
高明云：“帛书甲、乙本‘故’下皆有‘曰’字，敦煌庚本与之同，世传今本多同王本作‘故’，顾本作‘夫’。按：‘故’、‘夫’与‘故曰’词义不同。《周髀算经》赵爽注：‘故者，申事之辞。’可...
《老子》43_02_校笺_05_焦竑
焦竑云：“‘无有入於无間’，古本、《淮南子》并作‘出於无有，入於无間’。王弼作‘无有入无間’。”
